Zoekresultaten

Hoge Raad|21 november 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0293

dossier van verdachte zijn gevoegd. 2. Verweer strekkende tot nietigverklaring van inleidende dagvaarding o.g.v. art. 257 Sv, nu sluiting van gerechtelijk vooronderzoek en kennisgeving van verdere vervolging niet op de juiste wijze … zoals p-v’s van in die zaken gehouden verhoren, is onjuist. Ad 2. Art. 257 Sv ziet niet op betekening van beschikking tot sluiting van gerechtelijk vooronderzoek, noch

Parket bij de Hoge Raad|12 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:27

dossier van verdachte zijn gevoegd. 2. Verweer strekkende tot nietigverklaring van inleidende dagvaarding o.g.v. art. 257 Sv, nu sluiting van gerechtelijk vooronderzoek en kennisgeving van verdere vervolging niet op de juiste wijze … zoals p-v’s van in die zaken gehouden verhoren, is onjuist. Ad 2. Art. 257 Sv ziet niet op betekening van beschikking tot sluiting van gerechtelijk vooronderzoek, noch

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8436

Sv. spreekt over een bevoegdheid van de verdachte. Voorts bevat art. 257 Sv. een regeling volgens welke de dagvaarding wegens bepaalde fouten in het voorbereidend onderzoek begaan nietig kan worden verklaard … Soms moet het verweer wil het slagen ex art. 179 gevoerd worden. Zie art. 257 Sv.’’). Dat de vakliteratuur art. 279 Sv. interpreteert zoals het hof dat doet, kan ik evenmin beamen

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8873

door de rechtbank was opgelegd onvoldoende heeft gemotiveerd, hetgeen in strijd is met art. 257 Sv. 27. Dit middel faalt eveneens aangezien art. 257 Sv op de materie van het middel geen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5455

tijd hunner bediening bedreven". Deze woorden kwamen ook terug in de tekst van art. 257 Sv. (1) De regeling hield in dat rechterlijk ambtenaren bij kantongerechten en rechterbanken voor het hof, rechterlijk

Rechtbank Gelderland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3981

openbaar ministerie het gevolg moet zijn. 7.5 Allereerst moet worden vastgesteld dat artikel 257 Sv heel in het algemeen de officier van justitie de bevoegdheid geeft strafbeschikkingen op te leggen ingeval