10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv)…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1087Aangehaald in 123 uitspraken
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing is op alle zaken waarop niet ingevolge art. 261 Rv de derde titel van toepassing is, en voor zover daarop niet een andere, bijzondere wettelijke regeling
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Begrotingsprocedure tussen advocaat en cliënt ingevolge art. 38 lid 4 Wet…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:343
worden afgeleid dat er enige rek zit in het in beginsel gesloten systeem van artikel 261 Rv, bijvoorbeeld omdat de procedure van artikel 38, vierde lid Wet op de Rechtsbijstand zou kunnen
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepToepassing van wisselbepaling van artikel 69 Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5913
verzoekschrift moeten worden ingeleid zodat onderhavige zaak een dagvaardingszaak betreft (art. 78 lid 1 jº 261 Rv). Weliswaar maakt art. 96 Rv voor de procedure in eerste aanleg hierop een uitzondering, maar
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de vrouw ontvankelijk is in haar incidentele verzoek tot het treffen van een…
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1392
heeft geoordeeld dat de wet en de aard van de verzoekschriftprocedure zoals geregeld in artikel 261 Rv zich niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. Daarbij heeft
- Civiel recht overigTussenbeschikkingTussenbeschikking. prejudiciële vraag, artikel 38 WTBZ, bij verzoekschrift of dagvaarding ? Karakter…
Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:669
worden afgeleid dat er enige rek zit in het in beginsel gesloten systeem van artikel 261 Rv, bij voorbeeld omdat de procedure van artikel 38, vierde lid Wet op de Rechtsbijstand
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVoorlopige voorzieningen in hoger beroep. Verzoek tot exhibitie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8421
Raad geoordeeld dat de wet en de aard van de verzoekschriftprocedure zoals geregeld in artikel 261 Rv zich niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. De Hoge Raad
- Personen- en familierechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening op grond van artikel 223 Rechtsvordering getroffen. Werking beschikking voor periode…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4441
Raad geoordeeld dat de wet en de aard van de verzoekschriftprocedure zoals geregeld in artikel 261 Rv zich niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. 4.4 Ingevolge artikel
- Personen- en familierechtHoger beroepHof wijst het verzoek een voorlopige voorziening te treffen voor de duur van het geding in die zin dat de…
Gerechtshof Den Haag|10 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2244
Raad geoordeeld dat de wet en de aard van de verzoekschriftprocedure zoals geregeld in artikel 261 Rv zich niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. Er zijn geen
- Personen- en familierechtHoger beroepSchorsing en voorziening gevraagd met betrekking tot alimentatie en zorgregeling. Hof stelt - tijdelijke…
Gerechtshof Den Haag|13 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2367
Raad geoordeeld dat de wet en de aard van de verzoekschriftprocedure zoals geregeld in artikel 261 Rv zich niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. Er zijn geen
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv)…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:75
dagvaarding moeten worden ingeleid (art. 78 lid 2 Rv in samenhang met art. 261 Rv). Een kort geding is een zaak die bij dagvaarding moet worden ingeleid (art. 254 lid 2 Rv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.