Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6122

onrechte aangenomen dat art. 288 Sv alleen van toepassing is op een verzoek ex art. 263 Sv dat voorafgaand aan de eerste zitting wordt gedaan (HR 25 februari … generaal om door de verdachte opgegeven getuigen/deskundigen te doen oproepen, was toentertijd neergelegd in art. 263 Sv en derhalve gelet op art. 511b lid 4 Sv van overeenkomstige toepassing. Bij het vervolgens

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 juli 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE7363

geding is door de Staat reeds in eerste aanleg betwist en niet aannemelijk gemaakt. Artikel 263 Sv waarop geïntimeerde zich in dit verband beroept, leverde hem zodanig belang niet

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8939

redelijkerwijs niet in zijn verdediging wordt geschaad." 18. Verdachtes raadsman heeft op grond van art 263 Sv verzocht een aantal getuigen ter terechtzitting te doen oproepen. De getuigen zijn niet opgeroepen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8899

terechtzitting. Het hof had het verzoek derhalve dienen te beoordelen aan de hand van art. 263 Sv. Ik neem aan dat hiermee het oude art. 263 bedoeld is, inhoudelijk thans het complex