Zoekresultaten

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4206

Afwijzing door hof van verzoek ex art. 263 Sv om getuige te horen ontoereikend gemotiveerd. Het hof heeft de bij de politie afgelegde verklaring van de getuige voor het bewijs gebruikt … heeft ter motivering van zijn afwijzing van het op de voet van art. 263 Sv gedane verzoek tot het opnieuw doen horen van de getuige [getuige 1] overwogen dat: "deze persoon

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4206

Afwijzing door hof van verzoek ex art. 263 Sv om getuige te horen ontoereikend gemotiveerd. Het hof heeft de bij de politie afgelegde verklaring van de getuige voor het bewijs gebruikt

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4330

raadsman om [betrokkene] als getuige te horen is niet binnen de in art. 263 Sv. gestelde termijn gedaan en het verzoek is onvoldoende gesubstantieerd, zodat dit verzoek moet worden afgewezen

Rechtbank Amsterdam|10 december 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR7339

ministerie helaas onvindbaar zijn. Er loopt een opsporings-onderzoek tegen hen. Op grond van artikel 263 Sv dient de raadsman de woon- of verblijfplaats van de getuigen die volgens de verdediging moeten

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4099

faalt. 31. In het tweede middel wordt er over geklaagd dat art. 6 EVRM, art. 263 Sv en art. 68 Sr zijn geschonden doordien de raadsman niet in de gelegenheid is gesteld