Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1752

tweede lid van art. 414 Sv verklaarde het tweede en derde lid van art. 263 Sv en art. 264 Sv van overeenkomstige toepassing. Het tweede lid van art. 263 Sv hield … justitie en wel op een bepaalde termijn voor de terechtzitting, het derde lid van art. 263 Sv gaf voorschriften voor de wijze waarop de opgave der getuigen door de verdediging diende

Rechtbank Arnhem|25 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC5095

doorslaggevend; de vrees voor partijdigheid moet objectief gerechtvaardigd geacht kunnen worden. 3.4. Gelet op artikel 263 Sv is een verdachte in een strafzaak bevoegd getuigen en deskundigen ter terechtzitting te doen oproepen … rechtbank is in beginsel gehouden om aan het verzoek van de verdachte ex artikel 263 Sv te voldoen. Alleen als zij van oordeel is dat het overbodig of nutteloos

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7134

augustus 2004 heeft de verdediging gepersisteerd bij het op de voet van art. 263 Sv gedane verzoek een aantal getuigen op te roepen, onder wie [medeverdachte 7]. De advocaat-generaal heeft meegedeeld

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6036

volgens de opgave die zij bij brief van 12 juni 2008 op voet van artikel 263 Sv aan de officier van justitie heeft gedaan, de daarin genoemde getuigen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5691

Getuigenverzoek. Horen gelijktijdig berechte medeverdachte als getuige. Het middel berust op de opvatting dat een medeverdachte die i .v.m. de gelijktijdige behandeling van zijn zaak ttz. aanwezig is, o.g.v. de enkele omstandigheid dat de verdediging verzoekt hem in de zaak van verdachte als getuige te horen, moet…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3688

zitting opgeeft. Anders gezegd: alleen als de verdediging op voet van art. 414 jo. 263 Sv om het horen van de getuige heeft verzocht, geldt dat de onmogelijkheid om de getuige

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6743

onderhavige geval, door de Officier van Justitie op de voet van het bepaalde in art. 263 Sv is opgeroepen doch niet is verschenen en ten aanzien van wie een verzoek tot opnieuw