5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant is niet bij de uitspraak aanwezig geweest, evenmin blijkt uit stukken in het dossier wanneer hij ex…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|13 april 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BM2866
uitspraak aanwezig geweest, evenmin blijkt uit stukken in het dossier wanneer hij ex art. 264 Rv kennis van het vonnis gekregen heeft. Hof kan niet tot het oordeel komen … zijn ook verder geen stukken in het dossier waaruit blijkt wanneer [appellant] ex art. 264 Rv kennis van het vonnis heeft gekregen. Bij de stukken bevindt zich wel een, kennelijk niet aangetekende
- Civiel recht overigHoger beroepIn vonnis van 16 februari is in de aanhef slechts een gedaagde partij opgenomen. De naam van de andere…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|25 mei 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN7649
februari 2009 kon [appellant] ingevolge het bepaalde in het eerste lid van art. 264 Rv uiterlijk 30 maart 2009 hoger beroep instellen. Nu [appellant] eerst op 31 maart 2009 een akte … hoger beroep. Dat zou ingevolge het bepaalde in het tweede lid van art. 264 Rv anders kunnen zijn indien hij of zijn gemachtigde niet bij de uitspraak van het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepArubaanse zaak. Appellant is in beroep gegaan tegen vonnis van 4 mei 2005, en stelt pas kennis te hebben…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|19 juli 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN4781
zijn ook verder geen stukken in het dossier waaruit blijkt wanneer [appellant] ex art. 264 Rv kennis van het eindvonnis heeft gekregen. Bij de stukken bevindt zich wel een, kennelijk niet aangetekende … gelet op art. 119 lid 3 Rv, rechtens niet relevant. 2.2.3 Op grond van art. 264 Rv is de beroepstermijn zes weken, gerekend van de dag van de uitspraak. Indien [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep is te laat ingesteld, beide appellanten wonen in het buitenland, maar het niet of te laat…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|1 oktober 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO4973
niet of niet tijdig zouden bereiken. 2.7. Voor een afwijking van het in de artikelen 264 Rv jo 119 Rv neergelegde systeem, aangenomen dat zulks niet geheel is uitgesloten, is in casu
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijkend huurbeding. Artikel 7:291 BW. Bedingen opgenomen in de franchiseovereenkomt. Geen vermelding in…
Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO3314
laste van de franchisegever. 4. De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van artikel 264 Rv is de rechtbank Rotterdam, sector kanton, locatie Brielle bevoegd om van het onderhavige geschil kennis
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.