Zoekresultaten

Voor “"264 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Appellant is niet bij de uitspraak aanwezig geweest, evenmin blijkt uit stukken in het dossier wanneer hij ex…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba13 april 2010ECLI:NL:OGHNAA:2010:BM2866

    uitspraak aanwezig geweest, evenmin blijkt uit stukken in het dossier wanneer hij ex art. 264 Rv kennis van het vonnis gekregen heeft. Hof kan niet tot het oordeel komen … zijn ook verder geen stukken in het dossier waaruit blijkt wanneer [appellant] ex art. 264 Rv kennis van het vonnis heeft gekregen. Bij de stukken bevindt zich wel een, kennelijk niet aangetekende

  • Civiel recht overigHoger beroep
    In vonnis van 16 februari is in de aanhef slechts een gedaagde partij opgenomen. De naam van de andere…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba25 mei 2010ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN7649

    februari 2009 kon [appellant] ingevolge het bepaalde in het eerste lid van art. 264 Rv uiterlijk 30 maart 2009 hoger beroep instellen. Nu [appellant] eerst op 31 maart 2009 een akte … hoger beroep. Dat zou ingevolge het bepaalde in het tweede lid van art. 264 Rv anders kunnen zijn indien hij of zijn gemachtigde niet bij de uitspraak van het vonnis

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Arubaanse zaak. Appellant is in beroep gegaan tegen vonnis van 4 mei 2005, en stelt pas kennis te hebben…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba19 juli 2010ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN4781

    zijn ook verder geen stukken in het dossier waaruit blijkt wanneer [appellant] ex art. 264 Rv kennis van het eindvonnis heeft gekregen. Bij de stukken bevindt zich wel een, kennelijk niet aangetekende … gelet op art. 119 lid 3 Rv, rechtens niet relevant. 2.2.3 Op grond van art. 264 Rv is de beroepstermijn zes weken, gerekend van de dag van de uitspraak. Indien [appellant

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Hoger beroep is te laat ingesteld, beide appellanten wonen in het buitenland, maar het niet of te laat…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba1 oktober 2010ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO4973

    niet of niet tijdig zouden bereiken. 2.7. Voor een afwijking van het in de artikelen 264 Rv jo 119 Rv neergelegde systeem, aangenomen dat zulks niet geheel is uitgesloten, is in casu

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Afwijkend huurbeding. Artikel 7:291 BW. Bedingen opgenomen in de franchiseovereenkomt. Geen vermelding in…

    Rechtbank Rotterdam22 oktober 2010ECLI:NL:RBROT:2010:BO3314

    laste van de franchisegever. 4. De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van artikel 264 Rv is de rechtbank Rotterdam, sector kanton, locatie Brielle bevoegd om van het onderhavige geschil kennis

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.