Zoekresultaten

Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0154Aangehaald in 6 uitspraken

verkorting van de termijn voor dagvaarding, is geregeld in het derde lid van art. 265 Sv. Uitgangspunt is dat de rechter verplicht is het onderzoek te schorsen. Als de verdachte is verschenen … tweede genoemde grond is het slot van het derde lid van art. 265 Sv van overeenkomstige toepassing. 3.6. In het onderhavige geval moet ervan worden uitgegaan dat de termijn voor dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0154

verdachte niet op een andere manier dan voorzien in het tweede lid van artikel 265 Sv kan instemmen met de verkorting van de dagvaardingstermijn. Een gemachtigd raadsman kan dat niet namens verdachte … tenminste tien dagen verlopen. Artikel 265, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing. (...)" Artikel 265 Sv luidt, voorzover relevant, aldus: "1. (...) 2. Geschiedt de betekening van de dagvaarding op de wijze

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0278

Sv dient de verdachte e.d. opnieuw op te worden opgeroepen. M.b.t. de oproeping is artikel 265 Sv van toepassing. Uitgangspunt is dat de oproeping dient te worden betekend aan de verdachte … dagen, die tussen de dag van betekening en die van de terechtzitting overeenkomstig artikel 265 Sv aanwezig zou moeten zijn. De oproeping bereikte client eerst pas op 1 februari 2007. De politierechter