3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|5 april 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA1593
berustte op een daartoe vooraf gemaakte afspraak. 5.5. Middel 5; anonieme werknemers. 5.5.1. Art. 26a Wet LB 1964, tekst 1987/88 luidde: "In afwijking van de artikelen 20 en 26 bedraagt de belasting
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|5 april 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AA1593
berustte op een daartoe vooraf gemaakte afspraak. 5.5. Middel 5; anonieme werknemers. 5.5.1. Art. 26a Wet LB 1964, tekst 1987/88 luidde: "In afwijking van de artikelen 20 en 26 bedraagt de belasting
- BelastingrechtWet op de loonbelasting 1964, artikel 31, artikel 26; eindheffing bij te weinig ingehouden loonbelasting…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2181
zegt over het anoniementarief en de premieheffing: Het in art. 26b vernummerde art. 26a Wet LB 1964 regelt het tarief voor zogenaamde anonieme werknemers. Dit tarief is voor de belasting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.