Zoekresultaten

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO8000

Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen en trekt alsnog de tijd die verdachte in verzekering heeft doorgebracht af. 1 februari 2011 Strafkamer … maart 2007 om 18.00 uur is heengezonden. 2.3. Het Hof heeft nagelaten het in art. 27 Sr bepaalde in acht te nemen. Het middel is dus terecht voorgesteld. De Hoge Raad

Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6118

heeft nagelaten art. 27 Sr in acht te nemen. HR doet wat het Hof had behoren te doen. 15 februari 2011 Strafkamer nr. 09/01279 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep … middel klaagt dat het Hof ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 27 Sr, nu het Hof bij het opleggen van de gevangenisstraf niet heeft bevolen dat de tijd die door

Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2222

Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen en trekt alsnog de tijd die verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht af. 4 oktober … middel 2.1. Het middel klaagt dat het Hof heeft verzuimd toepassing te geven aan art. 27 Sr. 2.2. De stukken van het geding houden in dat de verdachte voor de onderhavige strafzaak

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO8000

Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen en trekt alsnog de tijd die verdachte in verzekering heeft doorgebracht af. Nr. 09/01883 Mr. Silvis Zitting … cassatie voorgesteld. 3. Het middel klaagt terecht dat het hof in strijd met art. 27 Sr heeft nagelaten te bepalen dat de tijd die verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2222

Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. De HR doet wat het Hof had behoren te doen en trekt alsnog de tijd die verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht af. Nr. 10/01092 … november 2008. 16. Het middel is tevergeefs voorgesteld. 17. Het vijfde middel klaagt dat art. 27 Sr is geschonden, aangezien het Hof ten onrechte niet heeft bepaald dat de door verzoeker voor

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6118

heeft nagelaten art. 27 Sr in acht te nemen. HR doet wat het Hof had behoren te doen. Nr. 09/01279 Mr. Aben Zitting 23 november 2010 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het gerechtshof … heengezonden.(11) 5.3. De klacht is dus terecht voorgesteld. Het hof heeft het in artikel 27 Sr bepaalde niet nageleefd. Mijns inziens kan de Hoge Raad de zaak zelf afdoen

Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO8016Aangehaald in 7 uitspraken

bijzondere voorwaarde als in het vonnis omschreven en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. (iii) De Officier van Justitie heeft op 31 maart 2008 tegen het vonnis van de Rechtbank … gevangenisstraf voor de duur van tien maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts houdt het dictum van de bestreden uitspraak in: "Het Hof heeft op de voet

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6257

onder meer een gevangenisstraf voor de duur van 365 dagen met aftrek overeenkomstig art. 27 Sr, waarvan 192 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren; - de Officier van Justitie heeft hoger … tenlastegelegde veroordeeld tot - voor zover hier van belang - een gevangenisstraf van 3 jaren. 5.3. Art. 27 Sr luidt als volgt: "1.Bij het opleggen van tijdelijke gevangenisstraf, hechtenis of taakstraf beveelt de rechter

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO8016

gevangenisstraf voor de duur van tien maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de aan de verdachte voor - het niet aan zijn oordeel onderworpen - feit … bijzondere voorwaarde als in het vonnis omschreven en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. (iii) De Officier van Justitie heeft op 31 maart 2008 tegen het vonnis van de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6356

veroordeeld tot een werkstraf van 100 uren, subsidiair 50 dagen hechtenis, met aftrek overeenkomstig art. 27 Sr, naar de maatstaf van 2 uren per dag, en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden … maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. 5.3. Art. 27 Sr luidt als volgt: "1.Bij het opleggen van tijdelijke gevangenisstraf, hechtenis of taakstraf beveelt de rechter

Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP7844Aangehaald in 20 uitspraken

bestreden uitspraak, maar uitsluitend voor zover daarbij is verzuimd toepassing te geven aan art. 27 Sr; beveelt dat op de opgelegde gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2847

middel klaagt dat het Hof ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 27 Sr. 7.2. De stukken van het geding houden in dat de verdachte op 26 mei 2008 in verzekering … hechtenis van de verdachte onder voorwaarden heeft geschorst. 7.3. Het Hof heeft echter nagelaten art. 27 Sr in acht te nemen. Het middel is aldus terecht voorgesteld. De Hoge Raad

Rechtbank Arnhem|15 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR3915

besluit voorwaardelijke invrijheidstelling - algemene en bijzondere voorwaarden - is veroordeelde, gelet op de artikelen 15 en 27 Sr, op 13 januari 2010 gedurende een periode van 365 (driehonderdvijfenzestig) dagen voorwaardelijk in vrijheid gesteld

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5720

proeftijd voor de duur van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Daarenboven heeft het Hof verdachte veroordeeld tot een taakstraf in de vorm van een werkstraf voor

Rechtbank Roermond|14 december 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BV0458

gezien kan worden als voorlopige hechtenis, zoals bedoeld in artikel 89 Sv. Voorts is artikel 27 Sr van belang, zijnde de bepaling waarin de aftrek van voorlopige hechtenis wordt geregeld. Deze bepaling

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0466

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en wegens 5 subsidiair "drukwerken in een vorm die ze op bankbiljetten doet gelijken, in voorraad

Rechtbank Utrecht|26 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV7839

veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 maanden en 5 dagen, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr., waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en de bijzondere voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4059

gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. 2. Namens verdachte heeft mr. R. Herregodts, advocaat te Breda, cassatie ingesteld. Mr. A.W.A.P Doesburg, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7977

dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en een geldboete van € 500,-, subsidiair 10 dagen hechtenis. 2. Namens verdachte heeft

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4060

gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Deze zaak hangt samen met de zaak tegen [medeverdachte] (nr. 09/02271), waarin ik vandaag eveneens concludeer