Zoekresultaten

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:285

Opiumwetfeit. 1. Kon hof oordelen dat sprake is van redelijk vermoeden van schuld a.b.i. art. 27 Sv t.t.v. “staandehouding en ondervraging”? 2. Verweer over ontbreken van machtiging en toestemming bij doorzoeking

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:284

Opiumwetfeit. 1. Kon hof oordelen dat sprake is van redelijk vermoeden van schuld a.b.i. art. 27 Sv t.t.v. “staandehouding en ondervraging”? 2. Verweer over ontbreken van machtiging en toestemming bij doorzoeking

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2911

aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv heeft ontbroken (het zogenoemde a-criterium); b. in de tweede plaats kan zich, ongeacht of in strijd … redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit in de zin van art. 27 Sv – beoordeeld worden naar het tijdstip waarop dat optreden plaats heeft. Een dergelijk vermoeden kan het instellen

Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2699

toepassing omdat van aanvang af een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv heeft ontbroken. Volgens Maya is het OM ten onrechte tot vervolging overgegaan, namelijk voordat … aanvang af een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv heeft ontbroken (hierna: de a-grond ); of b) uit het strafdossier betreffende de niet met een bewezenverklaring geëindigde

Rechtbank Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7199

naar verdachte, levert nog geen redelijk vermoeden van schuld op in de zin van artikel 27 Sv en dus kwalificeerde hij op dat moment nog niet als ‘verdachte’. De politie hoefde verdachte … onderzoeken toen er inmiddels wel een redelijk vermoeden van schuld in de zin van artikel 27 Sv was ontstaan. Uit het dossier blijkt niet dat hier de vereiste machtiging van de rechter

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2974

sprake was van een voldoende vermoeden van een strafbaar feit in de zin van artikel 27 Sv. Dit levert een vormverzuim op en moet leiden tot bewijsuitsluiting van de aangetroffen harddrugs. Daarnaast … voldoende vermoeden aanwezig was van enig strafbaar feit in de zin van artikel 27 Sv. De rechtbank concludeert daarom dat het binnentreden en doorzoeken van de loods rechtmatig is geweest en verwerpt

Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2636

redelijk vermoeden van schuld op grond waarvan hij als verdachte in de zin van artikel 27 Sv kon worden aangemerkt. Tot slot heeft de politie de verdachte vervolgens de vraag gesteld … redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit in de zin van artikel 27 Sv. Dat betekent dat de verbalisanten hem de cautie hadden moeten geven, voordat zij verdere vragen stelden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3131

inbeslagneming onrechtmatig is nu een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv ontbreekt en de telefoon zuiver in beslag is genomen in het kader van een ‘fishing expedition’. Klager

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3123

inbeslagneming onrechtmatig is nu een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv ontbreekt en de telefoons zuiver in beslag zijn genomen in het kader van een ‘fishing expedition’. Klager

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3170

voldoende grond opleverden voor een verdenking van een strafbaar feit in de zin van artikel 27 Sv, waarop de verbalisanten tot een doorzoeking van de auto mochten overgaan. Van een vormverzuim

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3261

verdachte een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit bestond als bedoeld in artikel 27 Sv. Het hof acht daarvoor het volgende redengevend. Uit het onderzoek naar medeverdachte [medeverdachte

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1600

schuld zijn. Er was geen sprake van een verdenking in de zin van artikel 27 Sv. Ook was er geen redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit. Vervolgens heeft

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:328

deze persoon een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit, als bedoeld in artikel 27 Sv aanwezig is. Of aan dit vereiste is voldaan, moet worden vastgesteld op basis

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:49

sprake was van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in art. 27 Sv op het moment van de “staandehouding en de ondervraging”, onbegrijpelijk zou zijn. Het tweede middel is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:48

sprake was van een redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in art. 27 Sv op het moment van de “staandehouding en de ondervraging”, onbegrijpelijk zou zijn. Het tweede middel is gericht tegen

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6928

Deze bevoegdheid mag worden toegepast bij een concrete verdenking in de zin van artikel 27 Sv, maar ook al in het stadium waarin enkel nog (concrete) aanwijzingen bestaan dat een wettelijk voorschrift

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9668

onderhavig dossier geen sprake is geweest van een situatie als bedoeld in artikel 27 Sv, zodat het strafrechtelijk onderzoek naar de verdachte geen grondslag kende en onrechtmatig is uitgevoerd. De objectieve verdenking

Rechtbank Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9732

controle een drugslab werd aangetroffen – waardoor er een verdenking in de zin van artikel 27 Sv ontstond – is de situatie bevroren en is er contact opgenomen met de officier van justitie

Rechtbank Rotterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15664

artikel 126g Sv, waarvoor een verdenking als bedoeld in artikel 27 Sv en een door de officier van justitie afgegeven bevel tot het stelselmatig volgen van de verdachte aanwezig had moeten zijn

Rechtbank Den Haag|3 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15747

aanzien van wie niet een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 Sv. is gerezen. Indien een dergelijk vermoeden wel is gerezen, moet het tot het normale maatschappelijke risico