2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een aanslag gebruikersbelasting voor niet woningen opgelegd. De heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4122
tijde van het vaststellen van de waarde nog niet bekend waren. Artikel 27 Wet woz biedt in het onderhavige geval geen mogelijkheid om de waarde te verhogen. De heffingsambtenaar concludeert tot vernietiging
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende voert argumenten aan om te komen tot een hogere waarde van de onroerende zaak dan is…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4121
tijde van het vaststellen van de waarde nog niet bekend waren. Artikel 27 Wet woz biedt in het onderhavige geval geen mogelijkheid om de waarde te verhogen. De heffingsambtenaar concludeert tot vernietiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.