8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingProcesrecht; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 8:73 Awb en titel 8.4 Awb; geen algemene regel voor…
Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1299Aangehaald in 52 uitspraken
Procesrecht; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 8:73 Awb en titel 8.4 Awb; geen algemene regel voor maximering van vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; overgangsrecht voor … heffingsambtenaar) de bij beslissing van 6 maart 2024, nr. 22/00148 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instanties
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingBelasting van personenauto's en motorrijwielen; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 9 Wet BPM 1992…
Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:653Aangehaald in 95 uitspraken
Belasting van personenauto's en motorrijwielen; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 9 Wet BPM 1992 (tekst 27 juni 2017 tot en met 30 juni 2020); art. 110 VWEU; vaststelling … maart 2023, nrs. BRE 21/3743 tot en met BRE 21/3746 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingOmzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 11, lid 1, letter k, Wet OB 1968; de dienst…
Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:863
Omzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 11, lid 1, letter k, Wet OB 1968; de dienst bestaande in schade verzekeren en de dienst bestaande in schade afhandelen vallen samen niet … beslissing van 14 december 2023, nr. LEE 21/1215 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie 1.1 Belanghebbende
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingOmzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 22 Wet OB 1968, art. 1:1, lid 1, Adw en art. 114…
Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1177Aangehaald in 12 uitspraken
Omzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 22 Wet OB 1968, art. 1:1, lid 1, Adw en art. 114, lid 2, DWU; artt. 211 en 273 van BTW-richtlijn; rente … beslissing van 12 mei 2023, nr. HAA 20/6079 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingArt. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Is kostenverhaal bij…
Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1535Aangehaald in 70 uitspraken
beslissing van 8 december 2023, nr. SHE 22/1320 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag; berekening van IB-deel en premiedeel arbeidskorting en IACK en van PVV-deel algemene…
Hoge Raad|15 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1660
beslissing van 29 januari 2024, nr. BRE 22/4927 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vraag bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag; berekening PVV-deel ouderenkorting voor een buitenlandse belastingplichtige die (een deel…
Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:470Aangehaald in 5 uitspraken
beslissing van 18 augustus 2023, nr. BRE 22/3519 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vraag bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële vraag over de berekening van het premiedeel van de ouderenkorting voor een buitenlandse…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:79
echte duidelijkheid bestaat. 3.9 Gelet op het voorgaande vraagt de Rechtbank op grond van art. 27ga AWR Uw Raad duidelijkheid te verschaffen over de volgende vraag: “Hoe moet voor een buitenlands belastingplichtige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.