Uitspraken zoeken

Cassatie · 19/03161Aangehaald in 5 uitspraken

behandeling aanwezig te zijn, dient uit te gaan van beoordelingskader t.a.v. toepassing van art. 281 Sv zoals uiteengezet in ECLI:NL:HR:2018:1934, is niet juist. In dat arrest gaat … zijn, dient uit te gaan van het beoordelingskader ten aanzien van de toepassing van art. 281 Sv zoals dat door de Hoge Raad is uiteengezet in zijn arrest van 16 oktober

23/05077

gedaan aanhoudingsverzoek. Het hof was hiertoe in het kader van art. 328 jo 331 jo 281 Sv niet gehouden omdat de reden voor het verzoek niet gelegen was in de uitoefening

16/04667Aangehaald in 9 uitspraken

mede dat het hof geen behoefte heeft aan een schriftelijke conclusiewisseling.” 5. Art. 281 Sv, in verbinding met art. 511d, eerste lid, Sv, bevat de mogelijkheid tot het schorsen van het onderzoek … hoger beroep, gemotiveerd te beslissen. Maatstaf voor de beoordeling van dit verzoek is ingevolge art. 281 Sv of het belang van het onderzoek de schorsing vordert. Verzoeken als bedoeld in art. 281

Cassatie · 00585/01Aangehaald in 15 uitspraken

gerechtshof - gemotiveerd dient te beslissen. Maatstaf voor de beoordeling van dit verzoek is, ingevolge art. 281 Sv, of het belang van het onderzoek de schorsing vordert. Daarvan kan sprake zijn indien

00831/04

verbaal op te maken wanneer het onderzoek ter terechtzitting wordt geschorst is overgebracht naar art. 281 Sv. Sindsdien staat die verplichting in het vierde lid van art. 281 Sv. Voorts heeft

22/02253

middel moet het volgende vooropgesteld worden. Art. 29 lid 1 Uitleveringswet verklaart onder meer art. 281 Sv en art. 328 tot en met 331 Sv van overeenkomstige toepassing. Dat brengt met zich … dient niet te worden uitgegaan van het beoordelingskader ten aanzien van de toepassing van art. 281 Sv, zoals dat door de Hoge Raad is uiteengezet in zijn arrest van 16 oktober

20/04172

toelichting op het middel wordt aangevoerd dat, anders dan bij schorsing (artikel 281 Sv), de wet bij onderbreking van het onderzoek op de voet van artikel 277 Sv zoals hier … feit dat er meer tijd nodig is voor een pleidooi. Bij schorsing (artikel 281 Sv) staat een aanhouding wegens zakelijke belangen centraal, zoals het laten doen van onderzoek of het oproepen

10/02138

vermeld'. Deze bepaling is met schrapping van de woorden aangaande de onderbreking overgeheveld naar art. 281 Sv. In de toelichting is aan de schrapping van de opgave van redenen van de onderbreking

22/01888

onderzoek ter terechtzitting. Dat laatste is geregeld in (art. 415 Sv jo) art. 281 Sv. Bij de schorsing staat het zakelijk belang, oftewel het belang van het onderzoek voorop, bij de onderbreking

17/02998

verbinding met artikel 330 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van dit verzoek is ingevolge artikel 281 Sv of het belang van het onderzoek de schorsing vordert. Daarvan kan sprake zijn indien

19/03161

bevoegdheid van de rechtbank om de behandeling van het onderzoek ter terechtzitting te schorsen (art. 281 Sv), verlenen zij de officier van justitie en de verdachte (art. 328), alsmede de raadsman

20/01655

ECLI:NL:HR:2018:1954, rov. 2.4. T&C Strafvordering, commentaar op art. 281 Sv, onder 2a. Vgl. HR 31 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:118; HR 16 oktober

02019/03 U

door de verdediging gedane verzoek om het onderzoek ter terechtzitting op de voet van art. 281 Sv in samenhang met art. 29, eerste lid, UW te schorsen, teneinde de Officier van Justitie

01084/01

bedoeld in art. 315 Sv - dan toch een verzoek tot schorsing als bedoeld in art. 281 Sv. De maatstaf voor schorsing van het onderzoek ter terechtzitting is in het geval van overlegging

01086/01

bedoeld in art. 315 Sv - dan toch een verzoek tot schorsing als bedoeld in art. 281 Sv. De maatstaf voor schorsing van het onderzoek ter terechtzitting is in het geval van overlegging

13/05780

alsook Wöretshofer in T&C Sv, tiende druk, aant. 2 onder a bij art. 281 Sv. Daarbij teken ik nog aan dat het in geval van een verzoek als het onderhavige

13/05614

alsook Wöretshofer in T&C Sv, tiende druk, aant. 2 onder a bij art. 281 Sv. Daarbij teken ik nog aan dat het in geval van een verzoek als het onderhavige

13/05615

alsook Wöretshofer in T&C Sv, tiende druk, aant. 2 onder a bij art. 281 Sv. Daarbij teken ik nog aan dat het in geval van een verzoek als het onderhavige

21/05102

zijn, dient uit te gaan van het beoordelingskader ten aanzien van de toepassing van art. 281 Sv zoals dat door de Hoge Raad is uiteengezet in zijn arrest van 16 oktober

08/03986

gezien dan als een verzoek dat is gegrond op de artikelen 278, lid 3 en 281 Sv,(7) waarop het hof op straffe van nietigheid gehouden is (ter terechtzitting) uitdrukkelijk te beslissen