Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0773Aangehaald in 48 uitspraken

cassatie houdt zo'n bepaling echter niet in. Art. 428a Rv. verklaart slechts art. 284 Rv. in cassatie van overeenkomstige toepassing. Uit dit laatste kan evenwel niet worden afgeleid dat de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1617

rekestzaken van overeenkomstige toepassing tenzij de aard van de zaak zich hiertegen verzet (art. 284 Rv). 2.4. Bij indiening van een verzoekschrift tot het verlenen van een voorlopige machtiging behoort de officier

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8790

Jaarrekeningenrecht. Afgewezen verzoek van de AFM tegen Spyker tot vernietiging en bevel tot wijziging van jaarrekening 2006; ondernemingskamer niet verplicht bij iedere afwijking van de voorschriften (IAS en IFRS) wijziging te bevelen als een redelijke uitleg en toepassing daarvan meebrengen dat de jaarrekening het…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6283

strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6294

tussenbeschikking in strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6275

tussenbeschikking in strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6246

tussenbeschikking in strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6240

tussenbeschikking in strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6272

tussenbeschikking in strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6289

tussenbeschikking in strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Damplan c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6281

tussenbeschikking in strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6244

tussenbeschikking in strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen