2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigKomt aan de huidige echtgenote van de man een verschoningsrecht om te getuigen toe in een…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU5853
bijlage bij de brief van 14 oktober 2011 van mr. Heezemans is gevoegd, dat artikel 284 Rv niet van toepassing is aangezien de procespartijen geen echtgenoten maar ex-echtgenoten zijn. De raadsman … vrouw daarentegen stelt dat [ X ] op grond van het bepaalde in artikel 284 Rv juist géén verschoningsrecht heeft, aangezien het gaat om een alimentatiezaak en [ X ] alleen over feiten betreffende zichzelf
- Civiel recht overigHoger beroepGeen grond voor doorbreking appelverbod. Bij de procedure waarbij de arbeidovereenkomst tussen partijen is…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6398
onpartijdige behandeling van de zaak. 3.2.3 [Verzoeker] heeft aangevoerd dat de wetgever in artikel 284 Rv heeft bedoeld een onderscheid te maken tussen spoedeisen-de en niet-spoedeisende ontbindingsprocedures, waarbij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.