2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|13 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0064Aangehaald in 11 uitspraken
terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen", strafbaar gesteld bij art. 284 Sr; Verwijst de zaak naar het Gerechtshof te 's-Gravenhage voor de strafoplegging; Verwerpt het beroep
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 april 1995|ECLI:NL:PHR:1995:51
Hoge Raad gesanctioneerd. " Daarnaast kan, onder omstandigheden, het afpersen van de pincode onder art. 284 Sr (met de maximum gevangenisstraf van negen maanden) of art. 285 Sr (max. twee jaren) worden gebracht … onder 1 bewezenverklaarde feit te vervangen door de kwalificatie, geënt op art. 285 of art. 284 Sr. Omdat het straf-maximum van art. 285 (of 284) lager
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.