Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:795Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Wederrechtelijk dwingen (art. 284 Sr) en smaadschrift (art. 261 Sr). Middel 1: kan het gedurende 7 minuten filmen en livestreamen van een persoon op straat terwijl deze persoon daaraan tracht … gedrag van de verdachte wederrechtelijk is en onder de algemen dwangbepaling van art. 284 Sr valt, met name gelet op de aard en intensiteit van de handelingen van de verdachte. Middel

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1473Aangehaald in 7 uitspraken

zenden, art. 284.1.1 Sr. 1. Is sprake van “door enige feitelijkheid wederrechtelijk dwingen” a.b.i. art. 284 Sr? 2. Schriftuur benadeelde partij. Ad 1. Van door feitelijkheid wederrechtelijk dwingen iets te doen, niet … doen of te dulden a.b.i. art. 284 Sr kan slechts sprake zijn indien verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat slachtoffer tegen zijn of haar wil iets heeft gedaan, niet gedaan

Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7685

gemeente en een belediging van de burgemeester en een gemeenteambtenaar. Bewijsoverwegingen over onder meer dwang (284 Sr) en belediging (Hitlersnor). Veroordeling van de verdachte tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf. Rechtbank … adres van [naam slachtoffer 2] als een poging tot dwang zoals bedoeld in artikel 284 Sr. Dat de verdachte daarbij ook heeft gedreigd de privégegevens van [naam slachtoffer 2] openbaar te maken

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2065

Bewezenverklaring artikel 284 Sr: door feitelijkheden dwingen tot afgifte geldbedrag. Oplegging gevangenisstraf 4 maanden. Vorderingen TUL deels toegewezen, deels niet-ontvankelijk. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001137-21 datum uitspraak: 13 juli

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3983

Verdachte wordt verdacht van dwang (art. 284 Sr). Voorgeschiedenis: Verdachte kan zich niet vinden in de beslissing van de officier van justitie om de aangifte tegen hem te seponeren. Direct gevolg

Rechtbank Rotterdam|22 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10172

gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor diefstal met geweld, een poging dwang (284 Sr.), mishandeling van zijn levensgezel en het bezit van twee vuurwapens. Met uitzondering van de mishandeling

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:927

Conclusie AG. Poging doodslag, art. 287 Sr en vernieling, art. 350 Sr

Gerechtshof Den Haag|28 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1870

feiten die voor beoordeling in aanmerking komen betreffen het incident met klaagster [klaagster 1] (artikel 284 Sr en/of artikel 282 Sr) en de betreffende Notitie seksualiteit 2016 (artikel 137e, lid 1, onder … Openbaar Ministerie dat de Gomarus zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van de artikelen 284 Sr en 137e lid 1 sub 2 Sr, dan ook misplaatst. Dit betekent echter naar het oordeel

Rechtbank Rotterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:652

niet worden vastgesteld dat de werknemers zijn opgelicht (artikel 326 Sr) of zijn bedreigd (artikel 284 Sr). Voor beide feiten bevat het dossier in een enkele zaak wel aanwijzingen, maar ook niet

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:548

overgebleven ten aanzien waarvan de klachttermijn is overschreden.” 8. De tenlastelegging is gebaseerd op art. 284 Sr, dat ten tijde van het bewezenverklaarde feit en ook nu, als volgt luidt

Rechtbank Overijssel|17 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3400

kunnen vaststellen dat sprake is geweest van dwang in de zin van artikel 284 Sr. feit 2 Ter terechtzitting heeft verdachte verklaard dat hij met [slachtoffer] is gaan pinnen en hem daarna

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:377

Hoge Raad der Nederlanden AG Het begrip ‘feitelijkheid’ heeft dezelfde (ruime) betekenis als in art. 284 Sr (HR 6 januari 1998, ECLI:NL:HR:ZC8317, NJ 1998/607). Zie HR 27 november

Rechtbank Rotterdam|27 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8152

verdachte niet kwalificeert als het “dwingen door (bedreiging met) een feitelijkheid” als bedoeld in artikel 284 Sr. De verdachte zal gelet op het voorgaande worden vrijgesproken van zowel de ten laste gelegde

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:117

verdachte 'onder dwang' is meegenomen naar een verderop staande geparkeerde auto ‘een overtreding van artikel 284 Sr oplevert in plaats van overtreding van artikel 282 Sr’. Zij wijzen er in dat kader

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:343

Conclusie AG. Caribische zaak. Moord op de Curaçaose politicus H.M. Wiels uitgelokt door voormalig Minister van Financiën Curaçao. Daarnaast veroordeeld wegens opzettelijk gebruik maken van vals geschrift en wegens valsheid in geschrift waarbij gebruik is gemaakt van macht, gelegenheid en middel hem door zijn ambt…