Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"285 Rv"”
50 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 14 maart 2003ECLI:NL:PHR:2003:AF2833Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C01/188HR
tussenkomst van de BV moet worden beoordeeld naar oud recht, in dit geval art. 285 Rv (oud). Deze bepaling luidt: "Een ieder welke een belang heeft in een rechtsgeding, hangende tusschen andere … partijen, kan vorderen daarin zich te mogen voegen of te mogen tussenkomen." Art. 285 Rv (oud) en het huidige art. 217 Rv zijn niet wezenlijk verschillend. Art. 217 Rv (nieuw) luidt: "Ieder
- Personen- en familierechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16 november 2023ECLI:NL:GHARL:2023:9704Kinderalimentatie. Verzoek over hetzelfde onderwerp reeds bij andere rechter ingediend, maar hof niet bevoegd…
Hoger beroep · Arnhem · 200.325.477
andere rechter ingediend, maar hof niet bevoegd zaak te verwijzen (artt. 362 Rv en 285 Rv). Erkenning Marokkaanse beslissing. Aanleiding om partijen in de gelegenheid te stellen alsnog stukken over te leggen … doelmatigheid. Echter, het hof stelt vast dat in artikel 362 Rv de toepasselijkheid van artikel 285 Rv uitdrukkelijk is uitgezonderd voor zaken in hoger beroep. Dat brengt met zich
- Civiel recht overigHoge Raad · 23 december 2016ECLI:NL:HR:2016:2998Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk…
Prejudiciële beslissing · 16/02674Aangehaald in 91 uitspraken
hetzelfde feitencomplex maar onderwerp zijn van verschillende zaken die gelijktijdig aanhangig zijn, verknocht zijn (art. 285 Rv). Daarom is het wenselijk dat de rechter het verzoek van de werknemer tot vernietiging … maar als onderscheiden procedures, aanhangig zijn bij verschillende kantonrechters of bij verschillende gerechtshoven, kan art. 285 Rv toepassing vinden. Ad (e) 3.11 Het is op zichzelf mogelijk dat aan het verzoek
- VerbintenissenrechtGerechtshof Den Haag · 15 mei 2018ECLI:NL:GHDHA:2018:1114Vervoersrecht. Beperkingsprocedure SEA CAMEL. Is het ponton een binnenschip? Voeging van beperkingsverzoeken
Hoger beroep · Den Haag · 200.201.412 en 200.201.515
Vervoersrecht. Beperkingsprocedure SEA CAMEL. Is het ponton een binnenschip? Voeging van beperkingsverzoeken
- Burgerlijk procesrechtGerechtshof Den Haag · 11 maart 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:317verzoek tot afgifte bescheiden ex art. 843a Rv; verzoek afgewezen omdat onvoldoende aannemelijk is dat…
Hoger beroep · Den Haag · 200.332.133/01Aangehaald in 5 uitspraken
verzoek tot afgifte bescheiden ex art. 843a Rv; verzoek afgewezen omdat onvoldoende
- Personen- en familierechtParket bij de Hoge Raad · 19 oktober 2018ECLI:NL:PHR:2018:1485Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Gezag en omgangsregeling. Had hof verzoek om…
18/01168
heeft het gerechtshof ’s-Hertogenbosch zowel de hoofdzaak als het schorsingsverzoek wegens verknochtheid (art. 285 Rv) verwezen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De vrouw heeft incidenteel hoger beroep ingesteld. 1.16 In aansluiting
- Personen- en familierechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18 november 2021ECLI:NL:GHARL:2021:10705Artikelen 362 en 285 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv): verzoek tot verwijzing naar hof Den Bosch…
Hoger beroep · Arnhem · 200.299.995/01
Loonstein. 5.4 Het hof stelt vast dat in artikel 362 Rv de toepasselijkheid van artikel 285 Rv uitdrukkelijk is uitgezonderd voor de procedure in hoger beroep. Nu de wetgever … niet. Zonder een nadere onderbouwing, anders dan de ratio die ten grondslag ligt aan artikel 285 Rv, namelijk het tegengaan van tegenstrijdige uitspraken en doelmatigheid, die ontbreekt, valt niet in te zien
- Personen- en familierechtParket bij de Hoge Raad · 5 februari 2021ECLI:NL:PHR:2021:125Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Beëindiging ouderlijk gezag…
20/01631
beslist dienen te worden door dezelfde combinatie van rechters. In zoverre faalt de klacht. Art. 285 Rv bepaalt dat verzoekschriften over hetzelfde onderwerp of een verknocht onderwerp die bij dezelfde rechter zijn … verzoek van verzoeker of één van de belanghebbende. Art. 362 Rv bepaalt dat art. 285 Rv in hoger beroep niet van toepassing is. 2.11 In onderdeel 2 lees ik niet een klacht
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 8 december 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA8898Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
C99/075HR
betrokkene B] - die een vergelijkbare positie innemen - wel als gevoegde partij zijn toegelaten. 2.3 Art. 285 Rv. vereist voor voeging of tussenkomst dat de verzoeker daarbij belang heeft. In het arrest … oefenen op de Staat, meebrengt dat de Staat een belang als bedoeld in art. 285 Rv heeft om zich in dat geding aan de zijde van de ambtenaar te voegen ter ondersteuning
- OmgevingsrechtParket bij de Hoge Raad · 14 december 2001ECLI:NL:PHR:2001:AD7286Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht
1318
ontvangen, indien zij daarbij een notaris of deurwaarder aanwijzen aan wie kan worden betaald. Art. 285 Rv luidt: Een ieder welke een belang heeft in een regtsgeding, hangende tusschen andere partijen … specialis is ten opzichte van de lex generalis (art. 285 Rv) en art. 3, lid 2, Ow alleen de vordering tot tussenkomst noemt. Die vraag lijkt mij in deze zaak echter
- Burgerlijk procesrechtParket bij de Hoge Raad · 5 februari 2021ECLI:NL:PHR:2021:124Onjuiste vermelding raadsheren onder bestreden uitspraak. Inwinnen inlichtingen door Procureur-Generaal (art…
20/01632
beslist dienen te worden door dezelfde combinatie van rechters. In zoverre faalt de klacht. Art. 285 Rv bepaalt dat verzoekschriften over hetzelfde onderwerp of een verknocht onderwerp die bij dezelfde rechter zijn … verzoek van verzoeker of één van de belanghebbende. Art. 362 Rv bepaalt dat art. 285 Rv in hoger beroep niet van toepassing is. 2.9 In onderdeel 2 lees ik niet een klacht
- OndernemingsrechtGerechtshof Amsterdam · 14 november 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:4088OK; enquêterecht; afwijzing van het verzoek van certificaathouders een onderzoek te bevelen naar het beleid…
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 200.261.427/01 OK en 200.266.704/01 OK
oktober 2019. Bij die gelegenheid heeft de Ondernemingskamer op de voet van artikel 285 Rv beslist dat de zaken met nummers 200.261.427/01 OK en 200.266.704/01 OK worden gevoegd. Vervolgens hebben
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 1 juni 1979ECLI:NL:PHR:1979:AC2654Radio Modern. Motiveringsgebrek. Onrechtmatige daad?
11.393
bepaalde gevallen voeging of tussenkomst door A in het geding B – C mogelijk gemaakt: art. 285 Rv. B kan A die mogelijkheid niet ontnemen door C en A samen als gedaagden … Haardt, a.w., p. 284. Edah en Sellers hadden de mogelijkheden die art. 285 Rv hun bood, kunnen aangrijpen in eerste aanleg en ook in hoger beroep (art. 353 Rv; HR 21 juni
- Civiel recht overigHoge Raad · 8 december 2000ECLI:NL:HR:2000:AA8898Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Cassatie · C99/075HR
jegens de gemeente, hetgeen meebrengt dat Scob een belang als bedoeld in art. 285 Rv. heeft om in het tussen BP en de gemeente in hoger beroep aanhangige geding hetzij tussen
- InsolventierechtRechtbank Gelderland · 1 september 2025ECLI:NL:RBGEL:2025:8718WHOA; no-verklaring verzoek afkoelingsperiode
Beschikking · Zutphen · 25/774
Midden-Nederland en door rechtbank Midden-Nederland doorverwezen naar deze rechtbank op grond van art. 285 Rv. 1.2. De rechtbank stelt vast dat [verzoekster] - samen met andere aan haar gelieerde vennootschappen
- Personen- en familierechtGerechtshof 's-Gravenhage · 23 januari 2008ECLI:NL:GHSGR:2008:BC2825Vordering tot voegingvan een geding ingeleid met een dagvaarding en een geding ingeleid met een…
Hoger beroep · C07/01173
overeenkomstige bepaling met betrekking tot voeging van gedingen die met een verzoekschrift zijn ingeleid – artikel 285 Rv – niet van toepassing in hoger beroep, zodat – veronderstellenderwijs aannemend dat voeging van een dagvaardingsprocedure
- ArbeidsrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 8 juli 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:2157Arbeidsrecht WWZ; WNRA; ontbinding arbeidsovereenkomst wegens (ernstige?) tekortkoming; dagvaarding of…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.290.858_01Aangehaald in 11 uitspraken
hetzelfde feitencomplex maar onderwerp zijn van verschillende zaken die gelijktijdig aanhangig zijn, verknocht zijn (art. 285 Rv). Daarom is het wenselijk dat de rechter het verzoek van de werknemer tot vernietiging
- Civiel recht overigRechtbank Utrecht · 12 mei 2010ECLI:NL:RBUTR:2010:BM4253Vordering tot voeging van een geding ingeleid met een dagvaarding en een geding ingeleid met een…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 269278 / HA ZA 09-1449
dagvaarding. Weliswaar bevat Boek 1, Titel 3 Rv “de verzoekschriftprocedure in eerste aanleg” in artikel 285 Rv een bepaling van soortgelijke strekking, maar deze bepaling ziet gezien haar plaatsing in die Titel
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 8 februari 2006ECLI:NL:GHSHE:2006:AV1991Hof onbevoegd kennis te nemen van verzoek voorlopig getuigenverhoor dat door de rechtbank was verwezen…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · R200501242
overvloede merkt het hof nog op dat voor verwijzing op grond van artikel 285 Rv onder meer is vereist dat er tussen partijen reeds een verzoekschriftprocedure bij een andere rechter aanhangig
- OndernemingsrechtGerechtshof Amsterdam · 16 mei 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:1936OK; enquêterecht; verzoekers, leden van een coöperatie, zijn niet ontvankelijk in hun verzoek
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 200.255.528/01 OK
OK; enquêterecht; verzoekers, leden van een coöperatie, zijn niet ontvankelijk in hun verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.