Zoekresultaten

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP2145Aangehaald in 19 uitspraken

Bedreiging met zware mishandeling ex art. 285 Sr. ’s Hofs oordeel dat sprake was van bedreiging met zware mishandeling is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat de schreeuwende verdachte met zijn … zware mishandeling. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de in art. 285 Sr voorkomende term "bedreiging met zware mishandeling", die in de tenlastelegging kennelijk in overeenkomstige

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9309

blijk heeft gegeven van een onjuiste invulling van het misdrijf van bedreiging (art. 285 Sr) althans de vrijspraak heeft doen berusten op gronden die die vrijspraak niet kunnen dragen … worden vrijgesproken. De steller van het middel vertrekt van het standpunt dat het voor art. 285 Sr niet van belang is of de 'geadresseerde' zelf zich bedreigd heeft gevoeld, mits

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2145

Bedreiging met zware mishandeling ex art. 285 Sr. ’s Hofs oordeel dat sprake was van bedreiging met zware mishandeling is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat de schreeuwende verdachte met zijn

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2437Aangehaald in 8 uitspraken

onder 3 bewezenverklaarde feit te kwalificeren en voorts dat het Hof ten onrechte art. 285 Sr heeft aangehaald als wettelijk voorschrift waarop de opgelegde straf is gegrond. 4.2. Ten laste … 285, eerste lid, Sr. De opvatting van het middel dat het Hof ten onrechte art. 285 Sr heeft vermeld als het wettelijk voorschrift waarop de straf is gegrond, vindt geen steun

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5186

onderhavige geval sprake is geweest van een bedreiging in de zin van art. 285 Sr voorop te worden gesteld, dat niet is vereist dat bij de bedreigde daadwerkelijk de vrees voor aantasting … bevatten, zodat in het onderhavige geval sprake is van bedreiging in de in van art. 285 Sr. Het hof verwerpt derhalve in zoverre het verweer. Anders dan de raadsman en de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2437

niet het in de toelichting op het middel betrokken standpunt deel dat art. 285 Sr in de bestreden uitspraak ten onrechte is opgenomen bij de toepasselijke wettelijke bepalingen. Weliswaar is deze strafbaarstelling

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1213

justitie kan derhalve niet leiden tot de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie." 5. Art. 285 Sr is ingevoerd bij Wet van 27 juni 2000, Stb. 282 en is de vrucht