2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVerschoningsgerechtigde raadsman als verdachte. Uitluisteren van telefoongesprekken tussen een raadsman en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AY7986
tegen verdachte ten onrechte een redelijke verdenking van schuld aan een strafbaar feit (art. 285a Sr) is aangenomen door de rechter-commissaris, toen zij opdracht gaf tot het uitluisteren van het telefoongesprek … strafzaak. Hij voert daartoe het volgende aan: - de verdenking van be‹nvloeding van getuigen (art 285a Sr) kon pas rijzen nadat de beperkingen in de strafzaak tegen [medeverdachte] waren opgeheven; eerdere vermoedens
- Strafrecht overig1. Belaging ex art. 285b Sr. Bemiddelingspoging geen voorwaarde voor ontvankelijkheid in vervolging. 2…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1213
orde stelt of de telastegelegde gedragingen wel het telastegelegde belagen in de zin van art 285a Sr opleveren, een verweer waarop ingevolge het Dakdekkerarrest uitdrukkelijk zou moeten worden beslist. Wat de raadsman
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.