Zoekresultaten

Voor “"285a Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Verdachte heeft zich binnen een periode van twee weken schuldig gemaakt aan vijf diefstallen van wielvelgen…

    Rechtbank Noord-Nederland31 januari 2019ECLI:NL:RBNNE:2019:328

    rechtbank stelt voorop dat de strafbaarstelling van beïnvloeding van getuigen als bedoeld in artikel 285a Sr strekt tot bescherming van de vrijheid van personen om onbelemmerd ten overstaan van een rechter … getuige ertoe te bewegen een verklaring af te leggen die niet waarheidsgetrouw is. Artikel 285a Sr strekt immers ter waarborging van de vrijheid van personen om onbelemmerd naar waarheid of geweten

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Verdachte heeft zich binnen een periode van twee weken schuldig gemaakt aan negen diefstallen van wielvelgen…

    Rechtbank Noord-Nederland31 januari 2019ECLI:NL:RBNNE:2019:331

    rechtbank stelt voorop dat de strafbaarstelling van beïnvloeding van getuigen als bedoeld in artikel 285a Sr strekt tot bescherming van de vrijheid van personen om onbelemmerd ten overstaan van een rechter … getuige ertoe te bewegen een verklaring af te leggen die niet waarheidsgetrouw is. Artikel 285a Sr strekt immers ter waarborging van de vrijheid van personen om onbelemmerd naar waarheid of geweten

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Opzettelijk mondeling zich jegens een persoon uiten, kennelijk om diens vrijheid om een verklaring naar…

    Gerechtshof Den Haag23 april 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:1296

    Opzettelijk mondeling zich jegens een persoon uiten, kennelijk om diens vrijheid om een verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een ambtenaar af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat die verklaring zal worden afgelegd

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Witwassen, oplichting verzekeringsmaatschappij en opzettelijk aanwezig hebben MDMA pillen.

    Gerechtshof Amsterdam18 december 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:4891

    tenlastelegging van feit 2 is toegesneden op aantasting van de verklaringsvrijheid van de getuige (art. 285a Sr), terwijl de getuige betaald zou zijn om zijn verklaring aan te passen (uitlokking meineed

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.