10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt de verdachte, directeur van een beveiligingsbedrijf, vrij van het feitelijk leidinggeven…
Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12798
feitelijk leiding heeft gegeven of daartoe opdracht heeft gegeven. 3.4.1.1. Het juridisch kader van artikel 285a Sr De rechtbank stelt voorop dat de strafbaarstelling van beïnvloeding van personen zoals bedoeld in artikel … 285a Sr strekt tot bescherming van de vrijheid van personen om onbelemmerd ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te kunnen leggen (vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt de verdachte, projectleider bij een beveiligingsbedrijf, vrij van het feitelijk…
Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12795
verdachte hiervan vrijspreken. 3.4.2. Ten aanzien van feit 2 3.4.2.1. Het juridisch kader van artikel 285a Sr De rechtbank stelt voorop dat de strafbaarstelling van beïnvloeding van personen zoals bedoeld in artikel … 285a Sr strekt tot bescherming van de vrijheid van personen om onbelemmerd ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te kunnen leggen (vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt de verdachte, een beveiligingsbedrijf, vrij van een poging tot zware mishandeling van…
Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12659
personen heeft willen beïnvloeden middels de genoemde feitelijke gedragingen. 3.4.2.1. Het juridisch kader van artikel 285a Sr De rechtbank stelt voorop dat de strafbaarstelling van beïnvloeding van personen zoals bedoeld in artikel … 285a Sr strekt tot bescherming van de vrijheid van personen om onbelemmerd ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te kunnen leggen (vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI
- Strafrecht overigVernieling voordeur ex-vriendin (art. 350 Sr), bedreiging (art. 285 Sr) en mishandeling (art. 300 Sr)…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:967
persoon om onbelemmerd een verklaring ten overstaan van de r-c af te leggen (art. 285a Sr). Middelen over 1. klachtvereiste, art. 66.1, art. 164.1 en art. 269.1 Sr. Is voldaan
- Europees strafrechtEerste aanleg - meervoudigOverlevering toegestaan. Verweren betreffende genoegzaamheid en dubbele strafbaarheid verworpen.
Rechtbank Amsterdam|17 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6087
dient dan het in het EAB genoemde Tsjechische wetsartikel. Kort gezegd gaat het bij artikel 285a Sr om een misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid om onbelemmerd te kunnen verklaren, terwijl het genoemde … tegenover de politie een valse verklaring af te leggen. Dit is te kwalificeren onder artikel 285a Sr. Volgens vaste jurisprudentie over dat artikel moet de gedraging erop zijn gericht iemand in zijn
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Bewijsuitsluiting? Verdachte komt geen beroep…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5543
derden benaderen van een persoon kan een uiting in de zin van artikel 285a Sr opleveren. Het bestanddeel “kennelijk” heeft geen betrekking op het opzet van de verdachte, maar op de perceptie … naam 2] . Daarom levert deze feitelijke gedraging geen strafbare beïnvloeding als bedoeld in artikel 285a Sr op, zodat verdachte van dit onderdeel wordt vrijgesproken. De feitelijke gedraging onder het derde gedachtestreepje
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Bewijsuitsluiting? Verdachte komt geen beroep…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5536
derden benaderen van een persoon kan een uiting in de zin van artikel 285a Sr opleveren. Het bestanddeel “kennelijk” heeft geen betrekking op het opzet van de verdachte, maar op de perceptie … naam 2] . Daarom levert deze feitelijke gedraging geen strafbare beïnvloeding als bedoeld in artikel 285a Sr op, zodat verdachte van dit onderdeel wordt vrijgesproken. De feitelijke gedraging onder het derde gedachtestreepje
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Verdachte komt geen beroep toe op eventuele…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5537
derden benaderen van een persoon kan een uiting in de zin van artikel 285a Sr opleveren. Het bestanddeel “kennelijk” heeft geen betrekking op het opzet van de verdachte, maar op de perceptie … getuige 2] . Daarom levert deze feitelijke gedraging geen strafbare beïnvloeding als bedoeld in artikel 285a Sr op, zodat verdachte van dit onderdeel wordt vrijgesproken. De feitelijke gedraging onder het derde gedachtestreepje
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBedreiging van de case-manager in de PI Vught en medeplegen van (kort gezegd) beïnvloeding van een getuige…
Rechtbank Oost-Brabant|6 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:610
Bedreiging van de case-manager in de PI Vught en medeplegen van (kort gezegd) beïnvloeding van een getuige (artikel 285a Wetboek van Strafrecht). Voorwaardelijk opzet-overweging. De rechtbank legt een gevangenisstraf op voor de duur van 5 maanden. De officier van justitie heeft naast een gevangenisstraf van 3 maanden…
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Verdachte is gehoord als getuige. Onvoldoende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5535
derden benaderen van een persoon kan een uiting in de zin van artikel 285a Sr opleveren. Het bestanddeel “kennelijk” heeft geen betrekking op het opzet van de verdachte, maar op de perceptie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.