Zoekresultaten

Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8592

WSNP. Verzoek toelating tot schuldsaneringsregeling; art. 288 Fw. 1 februari 2013 Eerste Kamer 12/04937 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat

Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ1474

WSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling; art. 288 Fw. 22 maart 2013 Eerste Kamer 12/05895 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie

Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ1475

WSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling; art. 288 Fw. 22 maart 2013 Eerste Kamer 12/05710 EV/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1474

WSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling; art. 288 Fw. 12/05895 Mr. L. Timmerman Parket: 1 februari 2013 Conclusie inzake: [Verzoeker] verzoeker tot cassatie 1. Op 14 augustus 2012 heeft [verzoeker] een verzoek

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1475

WSNP. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling; art. 288 Fw. 12/05710 Mr. L. Timmerman Zitting 1 februari 2013 Conclusie inzake: [Verzoeker] verzoeker tot cassatie, 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 [Verzoeker] heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8592

WSNP. Verzoek toelating tot schuldsaneringsregeling; art. 288 Fw. 12/04937 Mr. L. Timmerman Parket: 14 december 2012 Conclusie inzake: [Verzoekster] verzoekster tot cassatie 1. [Verzoekster] dient op 23 januari 2012 bij de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2908

belangrijke oorzaak van het faillissement zijn geweest. In het kader van zijn uit artikel 288 Fw voortvloeiende verplichting om zijn goede trouw ten aanzien van het onbetaald, laten van de schuld … tegen het oordeel van het hof dat [verzoeker] in het kader van zijn uit art. 288 Fw voortvloeiende verplichting om zijn goede trouw ten aanzien van het onbetaald laten van de schuld

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY0964

rechtbank vast dat zich niet één van de door de wetgever genoemde uitzonderingen van artikel 288 Fw lid sub d voordoet, zodat [verzoekster] op dit moment niet opnieuw tot de schuldsaneringsregeling … deze hardheidsclausule, gelet op de formulering ervan, onmiskenbaar toegespitst op lid 1 van artikel 288 Fw. Verder, de overweging van de wetgever om het geval dat een schuldenaar binnen minder dan tien

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1961

Fw, waardoor zij ook zijn gaan behoren tot de (imperatieve) afwijzingsgronden van art. 288 Fw. Het in dit middel bedoelde draagkrachtverweer kwam dus neer op het verzoek betalingsonmacht aan te nemen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0347

mogelijk moet zijn. 3.4 Het hof oordeelt als volgt. Aanvankelijk bestond er ingevolge artikel 288 Fw (oud) een discretionaire bevoegdheid van de rechter om in gevallen, waarin minder dan tien jaar voorafgaande

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5902

betrokken schuldenaar niet meer in staat is zijn schulden te voldoen, zoals duidelijk uit artikel 288 Fw blijkt. 3. Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6608

verzoek is ook in appel pas toewijsbaar indien aan alle in de wet (artikel 288 Fw) gestelde voorwaarden voor toewijzing van het verzoek is voldaan; - middel 2: voor de klacht onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA4016

worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling op grond van het limitatief bepaalde in artikel 288 Fw moet worden afgewezen. 3.5. Ingevolge artikel 288 lid 1 aanhef en sub b Fw wordt het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:121

Nederlanden In dat opzicht hangen lid 3 en lid 2, sub c, van artikel 288 Fw met elkaar samen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3524

neergelegd in art. 287a lid 5 Fw. Dit voorschrift verwijst niet naar de in art. 288 Fw vervatte gronden aan de hand waarvan het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling moet worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3154

schuld bij Laser niet te goeder trouw is aangegaan in de zin van artikel 288 Fw. LaSer is dan ook van mening dat [geintimeerde sub 1.] geen beroep op artikel 385 Fw

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1251

aard en omvang van de schulden beslissend zijn. Zoals in lid 3 van artikel 288 Fw aangegeven, kan een verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling ondanks het ontbreken van goede trouw

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3671

derde middel klaagt dat afwijzing van een schuldsaneringsverzoek slechts kan op de in art. 288 Fw vermelde gronden en niet op basis van het oordeel dat "onvoldoende duidelijk is geworden in hoeverre

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6699

neergelegd in artikel 287a lid 5 Fw. Dit voorschrift verwijst niet naar de in artikel 288 Fw vervatte gronden aan de hand waarvan het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling moet worden