3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigAfwijzing verzoek tot doen horen getuigen. 1. Een per fax gedaan verzoek geldt niet als een verzoek ex art…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0679
middel betoogt dat het hof de regeling van art. 263 jo 287 en 288 Sv heeft miskend en een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd bij zijn afwijzing door aan het noodzaakcriterium te toetsen … Voorzover de steller van het middel voortborduurt op het uitgangspunt dat de artikelen 287 en 288 Sv van toepassing zijn worden de bezwaren dus tevergeefs aangevoerd. 4.3. Maar de steller
- Strafrecht overigAfstand van appèl. Het hof is uitgegaan van de juistheid van hetgeen volgens verdachte door hem is gezegd op…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4177
Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Melai/Groenhuijsen e.a. aant. 7 bij art. 288 Sv; G.P.M.F. Mols, Getuigen in strafzaken, 2003 p. 67 en Wöretshofer in T&C Strafvordering … aant. 8 bij art. 288 Sv. Dezelfde opvatting lijkt te kunnen worden afgeleid uit Corstens, Het Nederlands strafprocesrecht, 4e druk
- Strafrecht overigLocatiegegevens vallen onder inlichtingen terzake van alle verkeer ex art. 125f (oud) en 126n Sv. Onder…
Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9090
getuige 1] bevolen. 21. Het krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke art. 288 Sv, zoals dat van toepassing was ten tijde van het hoger beroep in de onderhavige zaak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.