Zoekresultaten

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1496Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2839

Economische zaak. 1. Afwijzing verzoek om medeverdachte (opnieuw) als getuige op te roepen. Art. 288 Sv. 2. Afwijzing verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU. Verbod invoer ongeregistreerde geneesmiddelen … afzien van de oproeping de verdachte niet in zijn verdediging wordt geschaad." 3.3. Art. 288 Sv luidt, voor hier zover van belang: "1. De rechtbank kan van de oproeping van niet verschenen

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1575

Economische zaak. 1. Afwijzing verzoek om medeverdachte (opnieuw) als getuige op te roepen. Art. 288 Sv. 2. Afwijzing verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU. Verbod invoer ongeregistreerde geneesmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2761

oproeping van een niet verschenen getuige weigeren in de gevallen genoemd in art. 288 Sv. Het hof heeft bij diens afwijzende beslissing dus de juiste maatstaf gehanteerd. 9. Een dergelijke beslissing moet … betrokkene 1] in. Zie J. Wöretshofer, T&C Sv, 2013, aant. 4 bij art. 288 Sv. HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496, rov. 2.56. Zie voorts

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1947

geweest dat een mogelijke verblijfplaats van de getuige te achterhalen was, het bepaalde in art. 288 Sv en art. 6 EVRM geschonden. Daartoe wordt erop gewezen dat de getuige als slachtoffer … getuige niet verschenen. Het Hof heeft overeenkomstig het bepaalde in art. 418 jo 288 Sv aan de beoordeling van het verzoek de getuige op te roepen het verdedigingscriterium ten grondslag gelegd

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1835

gekozen formulering sluit nauw aan bij elders in de wet gehanteerde criteria (zie bijvoorbeeld artikel 288 Sv). Het is in de voorgestelde redactie van artikel 314 Sv aan de rechter overgelaten

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:619

inzake het horen of oproepen van getuigen uit hoofde van art. 287 of art. 288 Sv. Art. 418, derde lid, Sv, waar wordt gesproken van "een niet bij schriftuur opgegeven getuige", ziet