6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: Heeft de Inspecteur terecht een bedrag van fl. 32.092,= aan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9717
zogenoemde omkering van de bewijslast voor de belanghebbende in de zin van artikel 29 AWR op grond van het feit dat de belanghebbende niet conform het bepaalde in artikel 52 AWR … haar op grond van artikel 52 AWR gestelde administratieverplichting. Ingevolge het bepaalde in artikel 29 AWR dient de het Hof het beroep derhalve af te wijzen, tenzij gebleken is - dat wil zeggen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7458
volgende, zakelijk weergegeven, toegevoegd: Belanghebbende Zelfs indien de bewijslast op grond van artikel 29 AWR is verzwaard, voldoe ik nog aan de op mij rustende bewijslast. Ik persisteer bij de door … kijken en dergelijke. De Inspecteur Belanghebbende heeft de bewijslast niet alleen op grond van artikel 29 AWR, maar ook omdat het hier een geclaimde aftrekpost betreft. Belanghebbende maakt het aantal door
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE6422
Inspecteur de omvang van de correctie aannemelijk maken of ligt het, gelet op artikel 29 Awr, op de weg van belanghebbende om te doen blijken in hoeverre de toegepaste correctie te hoog … omvang van de correctie aannemelijk te maken of moet op grond van artikel 29 Awr belanghebbende doen blijken in hoeverre de toegepaste correctie excessief is? 2.3. Het Hof heeft geoordeeld enerzijds
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Omzetcorrectie. Correctie reiskosten. Omkering van de bewijslast. Artikel 29 van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AH9975
ernstige aard zijn dat sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 29 AWR. Dit leidt ertoe dat het beroep moet worden afgewezen, tenzij is gebleken dat, en in hoeverre
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|27 januari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF4603
Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 01/00338 (inkomstenbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar opgelegde voorlopige aanslag in de…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD9713
Nr. 36.247 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1. Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende drijft sedert 1993 als advocaat en belastingadviseur een onderneming. Tot het vermogen van die onderneming behoort onder meer…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.