Zoekresultaten

Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM9272Aangehaald in 14 uitspraken

samenhang met art. 29 AWR; verzoek tot herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een later verschenen arrest van het Hof van Justitie; geen sprake van feit dat of omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM9272

samenhang met art. 29 AWR; verzoek tot herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een later verschenen arrest van het Hof van Justitie; geen sprake van feit dat of omstandigheid … rechterlijke herzieningsbevoegdheid ex art. 8:88 Algemene wet bestuursrecht (Awb) (in casu juncto art. 29 AWR) bestaat slechts indien zich "feiten en omstandigheden" voordoen die (i) plaatsvonden vóór de te heroverwegen rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5080

Art. 8:73 Awb. Vergoeding van (im)materiële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen.

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053

AWR) en op de behandeling van het beroep in cassatie (zie art. 29 AWR). 4.6. De vergoedbare proceskostenposten worden limitatief opgesomd in het Besluit proceskosten bestuursrecht (BPB)(6). C. Dictum en strekking … overeenkomstige toepassing op de behandeling van het hoger beroep en art. 29 AWR doet hetzelfde voor de behandeling van het beroep in cassatie. 4.9. Art. 8:72 Awb luidt, voor zover hier

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5087

Art. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen.

Rechtbank 's-Gravenhage|2 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:6075

artikel 52 van de Awr worden gesteld. Derhalve dient de rechtbank op grond van artikel 29 Awr (tekst 1998) het beroep ongegrond te verklaren tenzij blijkt dat en in hoeverre de uitspraak … bewijslast niet geldt met betrekking tot feiten waarvoor de bewijslast ook zonder toepassing van artikel 29 Awr bij eiseres berust. Met betrekking tot het eerste geschilpunt 24 De rechtbank stelt voorop

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN8066

Vennootschapsbelasting. Vervolg op HvJ 20 mei 2010, Modehuis Zwijnenburg, C-352/08, BNB 2010/257. Art. 14, lid 8, Wet VPB en art. 11, lid 1, letter a, Fusierichtlijn. Gefacilieerde bedrijfsfusie ten onrechte geweigerd; geen strijd met doel en strekking van de Wet op de vennootschapsbelasting. Verzoek om…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5046Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen.