9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek om wraking af.
Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1289
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek om wraking af.
Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:HR:2023:1029
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge artikel 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:802
Raad voor Aruba, Curaçao, Sint Maarten en voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba en artikel 29 AWR toepasselijke voorschriften bieden geen grond voor toewijzing van dit verzoek. 4 Beslissing De Hoge Raad
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek om wraking af.
Hoge Raad|19 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:734
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge artikel 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek om wraking af.
Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1801
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtPrincipaal cassatieberoep onder voorwaarden mogelijk? Art. 26a AWR. Is voormalig aandeelhouder ontbonden…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:633
incidenteel cassatieberoep voorwaardelijk in te stellen. Dit volgt uit de schakelbepaling van art. 29 AWR in verbinding met art. 8:112 Awb betreffende incidenteel hoger beroep. Het eerste lid van dat laatste … aanpassing bestuursprocesrecht met ingang van 1 juli 2013. De aanpassing van de tekst van art. 29 AWR, waardoor (onder meer) art. 8:112 Awb van overeenkomstige toepassing is op de behandeling
- BelastingrechtHerzieningVerzoek om herziening nadat een eerder herzieningsverzoek niet-ontvankelijk is verklaard. Artikel 8:119, lid 1 Awb.
Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1388
oktober 2021 niet-ontvankelijk is verklaard, heeft het volgende te gelden. Volgens artikel 29 AWR in samenhang gelezen met artikel 8:119 Awb kan van een arrest van de Hoge Raad
- BelastingrechtHerzieningVerzoek om herziening nadat een eerder herzieningsverzoek niet-ontvankelijk is verklaard. Artikel 8:119, lid 1 Awb.
Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1373
januari 2021 niet-ontvankelijk zijn verklaard, heeft het volgende te gelden. Volgens artikel 29 AWR in samenhang gelezen met artikel 8:119 Awb kan van een arrest van de Hoge Raad
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2023:1221 Wet rechtsherstel box 3. Nominaal of reëel rendement. Massaalbezwaarprocedure…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1192
kennelijk) het incidentele beroep is ingesteld. Gelet op art. 8:112(2) Awb jo. art. 29 AWR vervalt daarom het incidentele beroep in cassatie. 5.3 Voor het geval de beoordeling door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.