Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1141Aangehaald in 10 uitspraken

bestuursrecht 4.1 De pkv in cassatie in belastingzaken is gebaseerd op art. 29 AWR jo. art. 8:75 Awb: Artikel 29 AWR. “Op de behandeling van het beroep in cassatie zijn … alle bestuursrechtelijke zaken in (hoger) beroep – en in cassatie ex art. 29 AWR jo. art. 8:75 Awb – dezelfde waarde per punt toe. Op 1 juli 2021 werd de puntwaarde in alle

Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1717Aangehaald in 6 uitspraken

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge artikel 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1340Aangehaald in 5 uitspraken

juncto art. 8:24(2) Awb en art. 29 AWR) door alsnog een wél toereikende volmacht getekend door de belastingplichtige over te leggen. Daartoe bestaat overigens wellicht ook aanleiding nu de overgelegde … cassatiegriffierecht vergoed op grond van art. 8:41(7) Awb juncto art. 29 AWR. Hij heeft ervoor gekozen dat aanbod te verwerpen en een cassatieberoep te handhaven dat na de tegemoetkoming

Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:292Aangehaald in 6 uitspraken

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge artikel 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie

Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:481

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge artikel 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie

Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:704Aangehaald in 62 uitspraken

Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Rechtsherstel.

Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:666

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge artikel 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie

Hoge Raad|2 augustus 2024|ECLI:NL:HR:2024:1084

artikel 8:73 Awb. Zo’n verzoek kan, gelet op het bepaalde in artikel 29 AWR, niet voor het eerst in cassatie worden gedaan. Het verzoek moet reeds daarom worden afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:235Aangehaald in 28 uitspraken

Aftrek scholingsuitgaven; Is gestort collegegeld een depotstorting?; Besluit proceskosten bestuursrecht; Is differentiatie proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase tussen belasting- en premiezaken en overige zaken in strijd met het discriminatieverbod? Een buitenlandse student aan de [universiteit] (belanghebbende)…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:540Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 11(3)(e) Verordening (EG) nr. 883/2004, art. 9.6 Wet IB 2001 en art. 45aa(b) UR IB 2001; volgens onherroepelijke aanslag premieplicht in Nederland, volgens later arrest HvJ premieplicht in Litouwen; verzoek om ambtshalve vermindering: nieuwe jurisprudentie? In deze zaak ligt de vraag voor of het Unierecht zich…