Zoekresultaten

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:712Aangehaald in 5 uitspraken

vervolging van arts die euthanasie heeft toegepast op patiënt die leed aan voortgeschreden dementie, art. 293 Sr, art. 2 Wtl en art. 7 Wet op de lijkbezorging. Rb heeft geoordeeld dat arts … verzoek en hulp bij zelfdoding.” 3.2 De voor deze zaak relevante parlementaire geschiedenis bij artikel 293 Sr en artikel 2 Wtl is opgenomen in de bijlage die aan dit arrest is gehecht

Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3873

gemaakt. Ten laste gelegd is primair moord (art. 289 Sr), subsidiair levensbeëindiging op verzoek (art. 293 Sr). Nu 293 Sr een geprivilegieerde specialis is van artikel 289 Sr, beoordeelt de rechtbank eerst … niet sprake is van levensbeëindiging op verzoek van [slachtoffer] als bedoeld in artikel 293 Sr. Om recht te doen aan de zaak zal de rechtbank - in afwijking van de tenlastelegging (een primair/subsidiaire

Hoge Raad|27 november 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8615

zijn vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 293 Sr. 350, 358, 415 Sv. geschonden en wel op grond van het navolgende. Primair doordien … blijkens rechtsoverweging 2 kennelijk ervan uitgaande dat onder de term levensberoving in art. 293 Sr. iedere vorm van levensbeneming valt, aan de in de telastelegging voorkomende term ‘’van het leven beroven

Rechtbank Arnhem|21 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU8513

Artikel 289 Sr en 293 Sr moeten als respectievelijk een gekwalificeerde logische specialis en een gepriviligeerde systematische specialis van artikel 287 Sr worden beschouwd. Omdat de omschrijving ‘op diens uitdrukkelijk en ernstig … vorm van kalm overleg en bedaard nadenken en derhalve van ‘voorbedachte raad’, moet artikel 293 Sr ook als een gepriviligeerde systematische specialis van artikel 289 Sr worden beschouwd. RECHTBANK ARNHEM SECTOR STRAFRECHT

Hoge Raad|21 oktober 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9531

dienovereenkomstig ook op een zodanig andere wijze dat van levensberoving als bedoeld in art. 293 Sr. niet meer gesproken kan worden. De bewezenverklaring is mitsdien onvoldoende met redenen omkleed. Toelichting … zodanig andere wijze is overleden dat niet meer van levensberoving in de zin van art. 293 Sr. gesproken kan worden. Rekwirante heeft in dit verband ter terechtzitting immers verklaard dat zij weliswaar

Rechtbank Den Haag|11 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9506

Specialist ouderengeneeskunde ontslagen van alle rechtsvervolging De specialist ouderengeneeskunde die verdacht werd van onzorgvuldige euthanasie op een demente patiënte is ontslagen van alle rechtsvervolging. De rechtbank Den Haag vindt bewezen dat de arts het leven van de patiënte op haar uitdrukkelijk en ernstig…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1338

levensbeëindiging is niet in alle gevallen nodig om te komen tot toepassing van art. 293 Sr. (Zie paragraaf 7.17 t/m 7.28). Het schriftelijk euthanasieverzoek is door de rechtbank op de juiste wijze … gezaghebbende uitspraak over een aantal aspecten van de Wet toetsing levensbeëindiging en artikel 293 Sr komt niet voort uit een sterke wens om het roer om te gooien. De jaarverslagen

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8615

april 1852, W 1326, de zaak […] , waarover in de travaux parlementaires van art. 293 Sr. wordt gesproken (Smidt II, p. 464: ‘’Het geval van […] , Kalfjeslaan bij Amsterdam, 1851, die voor geld … geen reden is om met een beroep op de rechtsontwikkeling het begrip ‘’levensberoving’’ in art. 293 Sr. op dusdanige wijze te herinterpreteren, dat de actieve euthanasie ‘’lege artis’’ verricht door een medicus

Rechtbank Limburg|16 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5755

voldoende wettig en overtuigend bewijs is voor de gedraging als bedoeld in artikel 293 Sr. En dat is het geval. Bij de moeder van de verdachte was sprake van een serieuze … niet sprake is van levensbeëindiging op verzoek van haar moeder als bedoeld in artikel 293 Sr. De rechtbank zal – in afwijking van de volgorde van de tenlastelegging (een primair/ subsidiaire tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1086

Hulp bij zelfdoding van zijn (stief)moeder door niet-arts, art. 294.2 Sr. 1. Overmacht in de zin van noodtoestand? 2. Verweer dat art. 294.2 Sr buiten toepassing moet blijven omdat toepassing daarvan in strijd is met art. 8 EVRM. Kan verdachte zich als naaste van (stief)moeder beroepen op eerbiediging van zijn…

Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8772Aangehaald in 12 uitspraken

zelfdoding en het toepassen van euthanasie zijn strafbaar gesteld bij de art. 294 en 293 Sr. In het bijzonder gedurende de laatste twee decennia heeft in Nederland een publiek debat plaatsgevonden over

Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:598Aangehaald in 5 uitspraken

Hulp bij zelfdoding van zijn (stief)moeder door niet-arts, art. 294.2 Sr. 1. Overmacht in de zin van noodtoestand? 2. Verweer dat art. 294.2 Sr buiten toepassing moet blijven omdat toepassing daarvan in strijd is met art. 8 EVRM. Kan verdachte zich als naaste van (stief)moeder beroepen op eerbiediging van zijn…

Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:302

Sr is geworden was genummerd als artikel 292. Na deze beide bepalingen was in artikel 293 Sr het klachtvereiste geregeld. Dat werd als volgt toegelicht: “De publieke actie is doorgaans onafhankelijk

Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:308

Sr is geworden was genummerd als artikel 292. Na deze beide bepalingen was in artikel 293 Sr het klachtvereiste geregeld. Dat werd als volgt toegelicht: “De publieke actie is doorgaans onafhankelijk

Hoge Raad|30 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3796

doen stellen is de arts verdachte. Evenzo Remmelink, in NLR, aantek. 3 op art. 293 Sr. In de tweede plaats overwoog de regering dat ook als men dit anders zou willen zien

Rechtbank Gelderland|17 juli 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:1663

geweest. In het eerste geval moet gekwalificeerd worden naar het minder strafwaardige levensbeëindiging op verzoek”” (293 Sr), in het tweede gavel naar het zwaarder strafwaardige “moord (289 Sr) Onder het bestanddeel “uitdrukkelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7923

heeft voldaan."(7) Vergelijk ook de jurisprudentie inzake euthanasie. In de wet is in art. 293 Sr een exceptie gecreëerd. Maar ook indien een geval niet binnen de voorwaarden van deze exceptie

Parket bij de Hoge Raad|30 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3796

doen stellen is de arts verdachte. Evenzo Remmelink, in NLR, aantek. 3 op art. 293 Sr. In de tweede plaats overwoog de regering dat ook als men dit anders zou willen zien

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7938

heeft voldaan."(7) Vergelijk ook de jurisprudentie inzake euthanasie. In de wet is in art. 293 Sr een exceptie gecreëerd. Maar ook indien een geval niet binnen de voorwaarden van deze exceptie

Rechtbank Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12788

rechtbank stelt voorop dat onder “uitdrukkelijk en ernstig verlangen” in de zin van artikel 293 Sr, moet worden verstaan het ondubbelzinnig kenbaar maken van een serieuze, weloverwogen en duurzame wil, verbaal