Zoekresultaten

Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:948

bepaling noch in de bepalingen betreffende het ttz. horen van getuigen (art. 292 t/m 297 Sv) in een zo ver strekkende beperking van de openbaarheid dat voormeld horen van de getuige buiten … bepalingen betreffende het ter terechtzitting horen van getuigen (de art. 292 tot en met 297 Sv)n in een zo ver strekkende beperking van de openbaarheid dat het horen van een getuige

Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6779

Horen getuigen in elkaars aanwezigheid, artt. 289, 296, 297 Sv. 2. Opmaken verkort pv, art. 281.4 Sv. Ad 1. Art. 289 Sv, dat ex art. 415 Sv ook in appèl van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2737

bepaling noch in de bepalingen betreffende het ttz. horen van getuigen (art. 292 t/m 297 Sv) in een zo ver strekkende beperking van de openbaarheid dat voormeld horen van de getuige buiten … getuige kan ondervragen. Ook de bepaling van het vierde lid van art. 297 Sv staat in het teken van het zoveel mogelijk waarborgen van het contradictoire karakter van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6779

Horen getuigen in elkaars aanwezigheid, artt. 289, 296, 297 Sv. 2. Opmaken verkort pv, art. 281.4 Sv. Ad 1. Art. 289 Sv, dat ex art. 415 Sv ook in appèl van toepassing

Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:HR:1992:AD1610

onderschreven voorzover het om schriftelijke bewijsmiddelen gaat (zie de rechtspraak van Uw Raad betreffende art. 297 Sv. i.h.b. HR 22 juni 1982 N.J. 1983, 104) is het evident, dat de eigen waarneming

Rechtbank Gelderland|10 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1226

Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer: 05.114716.19 Datum uitspraak : 10 maart 2023 Tegenspraak (raadsman gemachtigd artikel 297 Sv) vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1144

gevolg van het in het eerste middel bedoelde verzuim, niet blijkt dat art. 297 Sv - te dezen ingevolge art. 29 Uitleveringswet van overeenkomstige toepassing - is nageleefd. Die klacht is gegrond. De tweede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1898

meer verenigde personen. Parketnummer : 20-003181-24 Uitspraak : 4 juli 2025 TEGENSPRAAK (ex art. 297 Sv) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7410

houden opdat cliënt aanwezig zal kunnen zijn, althans dat ik een schriftelijke machtiging ex art. 297 Sv kan verkrijgen en alsdan ter zitting de verdediging zal kunnen voeren. Voorts

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1515

waarin de Hoge Raad overwoog "dat - voor zover de voorschriften vervat in art. 297 Sv (thans: 301, NJ) mede zijn gegeven in het belang van de uitwendige openbaarheid van de procesvoering

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AK1546

volledigheid merk ik op dat de ontnemingsprocedure niet een bepaling zoals art. 301 Sv (art. 297 Sv) kent

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:AD1610

zitting is gedaan. In zijn noot in NJ 1961, 193 schrijft Pompe dat art. 297 Sv hier is uitgeschakeld. Vgl. HR NJ 1927, 464, HR DD 74.029. 11.1 Kan een verdachte

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9448

rechter(11). 3.7. Terzijde wijs ik op een verwante bepaling in het strafprocesrecht. Art. 297 Sv houdt in, dat de voorzitter kan bevelen dat de verdachte de zittingzaal verlaat opdat een getuige

Rechtbank Gelderland|15 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7403

05/124478-22 (TUL) Datum uitspraak : 15 november 2022 Tegenspraak (artikel 297 Sv) vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats/-land