Uitspraken zoeken

24/03178

leiden. Conclusie van repliek van belanghebbende 3.8 Belanghebbende voert aan dat nergens in art. 29b AWR staat dat belanghebbende moet zijn uitgenodigd voor het indienen van een verweerschrift tegen het door … belanghebbende rechtsgeldig incidenteel beroep in cassatie heeft ingesteld. 4.4 Op grond van art. 29b AWR is het mogelijk voor de andere partij, in dit geval belanghebbende, om binnen acht weken

Hoger beroep · 07/00351

overeenkomstige instituut van de regeling van het incidenteel beroep in cassatie in artikel 29b AWR. Hoewel de tekst noch de ontstaansgeschiedenis van artikel 27m AWR een eenduidig antwoord toelaat op de vraag … vóór die intrekking ingesteld incidenteel hoger beroep, en de tekst en ontstaansgeschiedenis van artikel 29b AWR evenmin een ondubbelzinnige aanwijzing voor het antwoord op die vraag bevatten, is het Hof van oordeel

35618

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 35.618 Derde Kamer B Baatbelasting Conclusie van 13 december 2000 inzake: X principaal verzoeker tot cassatie incidenteel verweerder in cassatie tegen het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Doetinchem…

23/04888

Arubaanse dividendbelasting in strijd met non-discriminatiebepaling van art. XI(1) en (2) Vriendschapsverdrag met de VS (1956)? Vergelijkingsmaatstaf; verdragsinterpretatie; rechtstreekse werking Feiten: De belanghebbende is een NV opgericht naar Arubaans recht en gevestigd in Aruba. Zij exploiteert daar onder meer…

22/03175Aangehaald in 6 uitspraken

belanghebbende aan te merken als incidenteel beroep in cassatie. Dat beroep zou – gelet op art. 29b AWR – wel tijdig zijn ingesteld. De belangen van de wederpartij (de Staatssecretaris) zouden daardoor naar

22/01363;22/01364

Principaal cassatieberoep onder voorwaarden mogelijk? Art. 26a AWR. Is voormalig aandeelhouder ontbonden

18/00498

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken in verzet van de rechtbank Amsterdam van 23 januari 2018, inzake een aantal naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting. Het gaat hier om de vraag of een natuurlijk persoon of een rechtspersoon de…

18/01584

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken in verzet van de rechtbank Amsterdam van 23 januari 2018, inzake een aantal naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting. Het gaat hier om de vraag of een natuurlijk persoon of een rechtspersoon de…

08/02258

1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in hoger beroep. Door Rechtbank verworpen grief bij pleidooi Hof opnieuw naar voren gebracht.

09/01362

Art. 27m AWR. Incidenteel hoger beroep met betrekking tot een boetebeschikking mogelijk

08/01549

Vennootschapsbelasting. Art. 13ca en art. 15 Wet Vpb 1969. Toepassing art. 13ca, lid 4, Wet Vpb 1969 dient plaats te vinden bij de moedermaatschappij van de fiscale eenheid. Uitleg van vervreemding van een deelneming en daling van een deelneming beneden een vierde gedeelte van het nominaal gestorte kapitaal als…