Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1322

deze gelden allereerst de boedelschulden betaald voordat de benadeelde als voorrangsgerechtigde (vergelijk artikel 3:287 BW) zijn vordering kan verhalen op de verzekeringspenningen. Toewijzing van een vordering uit ongerechtvaardigde verrijking zou betekenen … namelijk om buiten de boedelkosten te blijven. Maar aldus zou het hem ingevolge artikel 3:287 BW toekomende voorrecht worden versterkt met een hem niet toekomend recht van parate executie

Rechtbank Rotterdam|23 december 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BL1749

geval de schadepenningen aan het taxibedrijf toekomen en de leasemaatschappij op grond van artikel 3:287 BW als benadeelde partij een voorrecht heeft op de opbrengst van de boedel. De aktes … toewijsbaar voor zover deze is ingesteld tegen TLR. Op grond van artikel 3:287 BW heeft TLR als benadeelde partij een voorrecht op de opbrengst van de boedel. De curator heeft, nadat

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2671

verzekeringnemer als begunstigde onder (beroeps)aansprakelijkheidsverzekering. Belang; voorrecht op vordering jegens aansprakelijkheidsverzekeraar ex art. 3:287 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer hof : 200.293.675/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/6065524

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT6013

hebben, voor zover deze vordering de verplichting tot vergoeding van deze schade betreft (art. 3:287 BW). Er zijn enkele pogingen ondernomen om een vordering tot schadevergoeding rechtstreeks tegen de aansprakelijkheidsverzekeraar

Rechtbank Oost-Brabant|26 maart 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ6808

geen belang bij de onder de verzekeraars gelegde beslagen omdat Ferrum ingevolge artikel 3:287 BW bevoorrecht is op de vorderingen die [eiseres] uit hoofde van haar aansprakelijkheid op de verzekeraars heeft … geval Brook) kunnen worden tegengeworpen. Het verweer van Brook dat het uit artikel 3:287 BW voortvloeiende voorrecht voor Ferrum niet op gaat omdat Ferrum een contractuele aanspraak heeft op een onbeschadigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5980

vermeerderd met wettelijke rente) wordt erkend, met het bijbehorende voorrecht ex artikel 3:287 BW. 4.3. [geïntimeerde] heeft aangevoerd dat [Aannemersbedrijf] onrechtmatig heeft gehandeld bij de grondwatersanering. Volgens [geïntimeerde] heeft [Aannemersbedrijf], kort … gedekt is onder de aansprakelijkheidsverzekering van [Aannemersbedrijf], komt [geïntimeerde] een preferentie toe ex artikel 3:287 BW, aldus [geïntimeerde]. 4.4. Op de rolzitting van 5 september 2012 is aan de curator verval

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1471

Verzekeringsrecht. Directe actie (art. 7:954 lid 1 BW); vereiste dat verzekerde

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:864

Verzekeringsrecht. Vertegenwoordiging. Schadevergoeding. Directe actie ex art. 7:954 BW mogelijk na

Hoge Raad|9 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6164

grond van de verzekering. Hij heeft aangevoerd dat hij, gegeven het voorrecht van art. 3:287 BW, belang erbij heeft dat de curator vasthoudt aan uitkering door Hannover van de verzekeringspenningen … Daaraan doet niet af dat [verzoeker] zich, gelet op het bijzondere voorrecht van art. 3:287 BW, bij voorrang op de verzekeringspenningen kan verhalen. De curator is immers gehouden niet alleen

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:AZ8549

geding. 4.2 [gedaagde 1] heeft daartoe - zakelijk weergegeven - het volgende aangevoerd: (a) Ingevolge artikel 3:287 BW is de vordering van [eiseres] bevoorrecht op de vordering die [gedaagde 2] (als opvolgend vervoerder … opvolgend/feitelijk vervoerder bij diens curator te verkrijgen, ook niet indien die vordering ingevolge art. 3:287 BW bevoorrecht is op de vordering die [gedaagde 2] mogelijk uit hoofde van verzekering van aansprakelijkheid

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH1782

schadepenningen in verband met schade aan door Qualitax verzekerde taxi’s ex artikel 3:287 BW aan de boedel toekomen; - VDV en TLR hoofdelijk te veroordelen tot betaling aan de curator … boedel worden betaald, waarna TLR als benadeelde partij op grond van artikel 3:287 BW een voorrecht op de opbrengst heeft. 3.2.2 Anticiperend op het door VDV en TLR te voeren verweer

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT6013Aangehaald in 6 uitspraken

haar aansprakelijkheidsverzekeraar Zurich heeft gekocht van de curator, bij de onder meer in art. 3:287 BW tot uitdrukking komende bescherming van de benadeelde in geval van faillissement van de verzekerde

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3264

geprivilegieerd is het voorrecht op de verzekeringspenningen?, Herkomst, werking en tekortkomingen van art. 3:287 BW, WPNR 6151 (1994), p. 635-640; W.H. van Boom, Wie profiteert van het voorrecht … Brevet en C.J.M. Lieverse, a.w., randnummers 2.5-3.2; C.P. Robben, Het voorrecht van artikel 3:287 BW als action directe in boek 7.17 BW? TvI 2000, p. 41-48, in het bijzonder

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1146

namelijk om buiten de boedelkosten te blijven. Maar aldus zou het hem ingevolge artikel 3:287 BW toekomende voorrecht worden versterkt met een hem niet toekomend recht van parate executie

Rechtbank Middelburg|18 januari 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ5327

inzake het onderhavige geschil dekking verleent en [gedaagde] uit hoofde van art. 3:287 BW een voorrecht heeft op eventueel uit te keren verzekeringspenningen. Bovendien dient op grond van een belangenafweging over

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6164

procedure tegen Hannover ten behoeve van [verzoeker] (die stelde zich op grond van art. 3:287 BW bij voor-rang op de opbrengst te kunnen verhalen) aanzienlijke risico’s voor de boedel

Rechtbank Midden-Nederland|22 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1368Aangehaald in 5 uitspraken

zich mogelijkheden om te bevorderen dat zij haar voorrechten op de verzekeringspenningen (art. 3:287 BW) kan uitoefenen. Zij heeft geen mogelijkheid voor een directe actie jegens de verzekeraar van de failliet

Rechtbank Zutphen|21 maart 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA8996

hebben gehandeld. Met de afspraak tussen Fortis en MPS wordt het bepaalde in artikel 3:287 BW en de systematiek van het faillissementsrecht omzeild. Daardoor loopt de boedel verzekeringspenningen mis, hetgeen onrechtmatig

Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1815

schadeloosstelling (waarop de ex-werknemer bevoorrecht zou zijn op grond van artikel 3:287 BW in verbinding met artikel 3:283 BW). De redelijkheid en billijkheid brengen mee dat voor het geldend

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6049

daarmee aan de boedel toe. (…) Onderzocht wordt of de bestuurder een voorrecht ex artikel 3:287 BW heeft op de eventuele uitkering. (…)” 2.11. Op verzoek van beide partijen heeft de neuroloog [persoon