Zoekresultaten

Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:831Aangehaald in 63 uitspraken

AW2080, NJ 2008/528 (Vie d'Or)). Voorrang oudste recht op levering (art. 3:298 BW)? 3 april 2015 Eerste Kamer 14/00380 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres … terwijl het recht van [betrokkene 4] in diens verhouding tot [betrokkene 1] ingevolge artikel 3:298 BW in beginsel voorging); - dat [betrokkene 2 + betrokkene 3] in hun brief van 10 oktober

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:4

AW2080, NJ 2008/528 (Vie d'Or)). Voorrang oudste recht op levering (art. 3:298 BW)? 14/00380 Mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting: 9 januari 2015 CONCLUSIE inzake: [eiseres] , eiseres tot cassatie, advocaat … terwijl het recht van [betrokkene 4] in diens verhouding tot [betrokkene 1] ingevolge artikel 3:298 BW in beginsel voorging); - dat [betrokkene 2+ betrokkene 3] in hun brief van 10 oktober

Rechtbank Noord-Holland|14 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3795

beide huurders de zaak feitelijk in gebruik heeft genomen aansluiting worden gezocht bij artikel 3:298 BW. Bij botsende rechten op levering gaat het oudste recht in beginsel voor. Zodra de tweede … zaak in gebruik heeft genomen (geleverd heeft gekregen), is de regel van artikel 3:298 BW niet meer van toepassing en ligt het voor de hand de tweede huurder te beschermen

Rechtbank Noord-Holland|14 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3431

beide huurders de zaak feitelijk in gebruik heeft genomen aansluiting worden gezocht bij artikel 3:298 BW. Bij botsende rechten op levering gaat het oudste recht in beginsel voor. Zodra de tweede … zaak in gebruik heeft genomen (geleverd heeft gekregen), is de regel van artikel 3:298 BW niet meer van toepassing en ligt het voor de hand de tweede huurder te beschermen

Rechtbank Limburg|8 oktober 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:8559

Botsende rechten op levering (artikel 3:298 BW)? Handelt koper onrechtmatig jegens een voorkeurs-gerechtigde door medewerking te vorderen van verkoper aan de levering van een gekochte woning? Voorzieningenrechter oordeelt … levering aan het voorkeursrecht kan ontlenen, als vereist voor de toepasselijkheid van artikel 3:298 BW. Het recht van de voorkeursgerechtigde op levering is slechts een voorwaardelijk recht, dat pas tot stand

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 augustus 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH3019

Optierecht in verhouding tot koop-/aannemingsovereenkomst en leveringsrecht in het licht van artikel 3:298 BW. vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 147221 / KG ZA 08-337 Vonnis … toewijzing van de vorderingen zou leiden tot botsende leveringsrechten, waarbij op grond van artikel 3:298 BW het leveringsrecht van [betrokkene] als oudste recht dient te prevaleren. 4.3. De voorzieningenrechter volgt

Rechtbank Utrecht|17 maart 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT0954

Koopoptie versus koopovereenkomst; botsende rechten ex artikel 3:298 BW. Welk recht is het sterkst. KG-nr: 190386/KGZA 05-113 RECHTBANK UTRECHT Sector Handels - en Familierecht VONNIS van de voorzieningenrechter … sprake is van botsende rechten op levering in de zin van artikel 3:298 BW en zo ja, welk recht op levering het oudst is. 4.5 Volgens Eisers is artikel 3:298

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2463

kunnen ontstaan, geen afwijking op grond van redelijkheid en billijkheid van hoofdregel artikel 3:298 BW. Volgt bekrachtiging van het vonnis. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.352.108/01 arrest in kort

Rechtbank Den Haag|11 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1269

Kort geding. Verstekzaak met tussenkomende partij. Levering appartementsrecht. Wie heeft oudste recht? Artikel 3:298 BW. Rechtbank den haag Team Handel - voorzieningenrechter zaak- / rolnummer: C/09/622904 / KG ZA 21/1257 Vonnis in kort geding … adres 1] werd uitgesteld. De koopovereenkomst is niet ontbonden. Op grond van artikel 3:298 BW gaat het oudste recht, dat van ZFD, voor op het jongere recht van Mercari

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6835

Twee huurovereenkomsten met betrekking tot dezelfde winkelruimte. Analoge toepassing van art. 3:298 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.079.905 (zaaknummer rechtbank 720144) arrest in kort geding

Rechtbank Zutphen|3 februari 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BL1731

aanzien van hetzelfde goed botsende rechten op levering hebben, is het bepaalde in artikel 3:298 BW van belang. Op grond van dit artikel gaat in de onderlinge verhouding tussen de schuldeisers … eisen van redelijkheid en billijkheid anders voortvloeit. Aan de hand van artikel 3:298 BW kan dus worden beoordeeld wie - in de onderlinge rechtsverhouding tussen [naam A] en [eisers in conventie

Rechtbank Overijssel|12 mei 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1780

partijen strijden in kort geding om de levering van onroerende zaken: toepassing van artikel 3:298 BW bij botsende rechten op levering. Wie heeft het oudste recht? Wat is de meerwaarde … oudere datum is dan de koopovereenkomst tussen [X] en [Y] en in art. 3:298 BW (artikel 298 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek) is bepaald: Art. 298.Vervolgen twee of meer

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV3121

goederenrechtelijke werking? Bedoeld beding (Staedion) eerder gemaakt dan vestiging hypotheek (Aegon). Ex artikel 3:298 BW: eerste recht gaat voor. vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … eerder is gemaakt dan de vestiging van het recht van hypotheek, zodat ingevolge artikel 3:298 BW geldt dat het oudste recht vóór gaat. Nu Aegon niet bevoorrecht is boven Staedion

Rechtbank Rotterdam|6 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7110

levering heeft en (II) de opschortende voorwaarde niet in vervulling is gegaan. Art. 3:298 BW. Botsende persoonlijke rechten op levering. Gelet op de zakenrechtelijke aspecten in deze zaak is er aanleiding

Rechtbank Haarlem|6 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9547

voorzieningenrechter wijst die vordering toe, omdat op grond van het bepaalde in artikel 3:298 BW aannemelijk is dat hest leveringsrecht van de eerste koper gehonoreerd zal worden. vonnis RECHTBANK HAARLEM Sector

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:276

Conservatoir leveringsbeslag; toepassing rechter betekeningsvoorschriften exploten; vervreemding in weerwil beslag; gevolgen beslag (blokkerende werking); faillissement beslagene tijdens hoofdzaak; beslagene als rechtspersoon opgehouden te bestaan?; toepasselijkheid HR 13 november 2015 (Promneftstroy/Yukos);…

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2287

Tussenarrest na cassatie en verwijzing. Vraag of vordering tot levering van merken bestaat en of deze vordering voorgaat op de vordering tot levering van de wederpartij. Bewijsopdracht bestaan licentieovereenkomst.

Rechtbank Noord-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:3267

bodemprocedure op grond van het bepaalde in artikel 3:298 BW te laten vaststellen aan wie van beiden (door [C en D] ) geleverd diende te worden. Nu de subsidiaire vordering in reconventie

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:217

onrechtmatig is gehandeld. 4.6.1 Onderdeel 3.2.1 postuleert nog een klacht die scharniert om art. 3:298 BW. Na het voorafgaande behoeft zij m.i. geen zelfstandige behandeling. Bovendien valt niet goed … Joba onrechtmatig te maken zouden worden weggewist. 4.6.2 Daarbij valt te bedenken dat art. 3:298 BW geen hard en fast rule formuleert, zoals uit de slottournure ingeluid met “tenzij” genoegzaam blijkt

Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:164Aangehaald in 9 uitspraken

vastgelegd, en daarmee de mogelijkheid voor deze laatste van een beroep op art. 3:298 BW. Earth Concepts stelt zich echter in de toelichting op haar grieven ook op het standpunt … uitgemaakt wiens recht op levering in hun onderlinge verhouding dient voor te gaan (art. 3:298 BW) en of de derde-verkrijger zich kan beroepen op het bepaalde in art. 453a