Zoekresultaten

Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3255

Verbintenissenrecht. Verjaring van schadevordering? Voldoet stuitingsbrief aan de eisen van art. 3:317 BW? Is plaats voor bewijslevering m.b.t. andere omstandigheden? 22 december 2017 Eerste Kamer 17/00099 LZ/AR Hoge Raad der Nederlanden

Rechtbank Overijssel|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4246

Artikel 3:317 BW. Beroep op verjaring wordt afgewezen, omdat niet is voldaan aan de voorwaarde van art. 3:317 BW dat de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt. vonnis … rechtbank aanneemt, het moment van de eerste dagvaarding al na de verjaringstermijn ligt). Artikel 3:317 BW is hierop van toepassing. In artikel 3:317 BW wordt echter als voorwaarde voor

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1322

Verbintenissenrecht. Verjaring van schadevordering? Voldoet stuitingsbrief aan de eisen van art. 3:317 BW? Is plaats voor bewijslevering m.b.t. andere omstandigheden? Zaaknr: 17/00099 mr. Hartlief Zitting: 17 november 2017 Conclusie inzake: [eiser … middel van deze brief de stuiting van de verjaring in 2005 (bijlage) (ex artikel 3:317 BW) van hun mogelijke rechtsvorderingen, waaronder die wegens niet-nakoming van gedane toezeggingen, jegens u naar

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1169

zich haar aanspraak op vergoeding van de vertragingsschade ondubbelzinnig voorbehield in de door art. 3:317 BW bedoelde zin, zodat daarmee de verjaring zou zijn gestuit. Het eerste onderdeel valt het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:460

daargelaten de vraag of Allianz deze destijds als stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW had moeten aanmerken, tot 2 juli 2009 geen aanspraak is gemaakt op uitkering … maart 2005 al dan niet als een stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW had te gelden, onbesproken kan laten. Ook indien dit het geval zou zijn, zou de daardoor

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:903

zodat deze niet tot gevolg kunnen hebben dat de stuiting als bedoeld in art. 3:317 BW heeft plaatsgevonden. De in de brief van 19 oktober 2006 opgenomen vermelding (weergegeven in randnummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3141

verjaring verworpen en daartoe overwogen, samengevat, dat de verjaring op de voet van artikel 3:317 BW is gestuit door de brief van 16 mei 2013 van de toenmalig advocaat van [appellant … niet op te vatten is als een stuitingshandeling in de zin van artikel 3:317 BW, maar slechts als een uitnodiging om in overleg te treden. 3.6.4. Tussen partijen staat vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3521

bestuurdersaansprakelijkheid; 2:248 lid 1, hoogte boedeltekort en beroep op matiging ogv 2:248 lid 4 BW (verwijzing naar HR 20 juni 2008, BC 8974); geen feitelijk beleidsbepaler in de zin van art. 2:248 lid 7. stuiting verjaring dwangsommen door stuitingsbrief aan advocaat; art. 70Fw

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:138

andere gronden aan te voeren. Tevens dient deze brief als een in art. 3:317 BW bedoelde mededeling ter stuiting van de verjaring. Cliënten behouden zich ondubbelzinnig het recht voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6188

Aanneming van werk. Vertraging in de oplevering van het werk. Recht op bouwtijdverlenging. Meerwerk. Verjaring.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2124

oordelen bij de beantwoording van de vraag of een mededeling als bedoeld in art. 3:317 BW, stuitende werking heeft (vgl. het hiervoor in 3.3 aangehaalde arrest van de Hoge Raad

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:621

Blaimont zijn ontvangen; Blaimont ontkent dit) niet aangemerkt worden als een stuitingshandeling. Ingevolge artikel 3:317 BW wordt de verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis gestuit door een schriftelijke

Rechtbank Den Haag|6 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15576

andere gronden aan te voeren. Tevens dient deze brief als een in art. 3:317 BW bedoelde mededeling ter stuiting van de verjaring. Cliënt behoudt zich ondubbelzinnig het recht voor

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8339

rechtsvervolging (artikel 3:316 BW) of door een mededeling van de schuldeiser (artikel 3:317 BW). [eiser] heeft zo’n mededeling voor het eerst gedaan bij brief van 29 maart 2010, waardoor

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|21 november 2017|ECLI:NL:OGEAC:2017:174

diende te worden uitbetaald. Van een eerder gelegen stuitingshandeling in de zin van artikel 3: 317 BW - een schriftelijke aanmaning / een schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:37

dunkt dat dit correct is wat betreft de in art. 3:316 en 3:317 BW bedoelde gevallen (stuiting door het instellen van een eis of een andere daad van rechtsvervolging respectievelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2794

bieden aan correspondentie in geding te brengen en bieden getuigenbewijs aan. Nu ingevolge artikel 3:317 BW een stuiting schriftelijk moet geschieden ziet het hof geen aanleiding voor een getuigenverhoor

Rechtbank Gelderland|8 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1163

zijn verjaard. Van een tijdige stuiting van de verjaring in de zin van artikel 3:317 BW lid 1 is niet gebleken, en gesteld noch gebleken is dat [gedaagde] de door [eiser

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1166

Verjaring schadevordering van werknemer op werkgever. Stuiting van de verjaring door erkenning van aansprakelijkheid (art. 3:318 BW). Verzekeraar van werkgever erkent aansprakelijkheid en wikkelt schade gedeeltelijk af. Is vordering voor het overige nadien verjaard? Voorschotbetalingen door de verzekeraar; erkenning…

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2962

verjaard is, tenzij de verjaring uiterlijk 9 februari 2011 is gestuit. 4.4 Uit art. 3:317 BW vloeit voort dat voor stuiting van de verjaring noodzakelijk, maar ook voldoende