Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|8 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS2656

sluiten van de overeenkomsten leed aan een geestelijke stoornis in de zin van artikel 3:34 BW, dat zij niet in staat was om haar wil te bepalen en ook niet … sluiten van de overeenkomsten leed aan een geestelijke stoornis in de zin van artikel 3:34 BW, dat zij niet in staat was om haar wil te bepalen en ook niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS4514

appellant] dat hij zich ook wenst te beroepen op het bepaalde in artikel 3:34 BW, namelijk op de vernietiging van de overeenkomst van februari 2001 omdat deze is aangegaan terwijl zijn … voorgaande betekent dat, voor honorering van het beroep van [appellant] op artikel 3:34 BW, vast moet staan dat [appellant] ten tijde van het aangaan van de desbetreffende overeenkomst lijdende

Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 december 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AS3753

grondde de nietigheid primair op handelen onder invloed van een geestelijke stoornis (artikel 3: 34 BW) en subsidiair op misbruik van omstandigheden ( 3: 44 BW). Gedaagden 1 en 2 hebben niet berust

Rechtbank Arnhem|1 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3701

stellen dat er sprake is van een geestelijke stoornis als bedoeld in artikel 3:34 BW gaat dat niet op. [gedaagde 1] c.s. hebben immers niet betwist dat de onderhavige overeenkomsten

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0547

geestvermogens van haar vader op die datum waren gestoord zoals bedoeld in art. 3:34 BW. Het hof heeft vervolgens geconcludeerd dat de Bank niet voldoende overtuigend heeft bewezen dat de dochter