Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1077

Verjaring van vordering tot vernietiging koopovereenkomst (art. 3:34 BW)? Betekenis van ‘onbekwaamheid’ in art. 3:52 lid 1, onder a, BW. Bekrachtiging overeenkomst die is aangegaan in strijd met verbod … eerste plaats de vraag welke verjaringstermijn van toepassing is op de vernietigbaarheid ex art. 3:34 BW (geestelijke stoornis), die van art. 3:52 lid 1 aanhef en onder a BW (‘onbekwaamheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4753

begrijpt uit de gedingstukken dat [appellante] een beroep doet op art. 3:34 BW. Dit artikel is onlosmakelijk verbonden met de artt. 3:33 en 3:35 BW. Deze artikelen bepalen … overeenkomst tussen partijen (gedeeltelijk) te kunnen vernietigen, gelet op het bepaalde in art. 3:34 BW, te bewijzen dat: i) sprake was van een geestelijke stoornis aan haar zijde op het moment

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1544

waren als gevolg van een progressieve vorm van dementie dat zij wilsonbekwaam was (art. 3:34 BW), althans omdat [appellant] van de kwetsbare situatie van [X.] (hoogbejaard, dement en slechtziend) misbruik heeft … dermate blijvend gestoord waren dat zij wilsonbekwaam was in de zin van art. 3:34 BW, althans in een abnormale geestestoestand verkeerde als bedoeld in art. 3:44 BW. De bewindvoerder heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3435

uitvoeren van de diverse transacties de wil ontbrak als bedoeld in artikel 3:34 BW. Grief 1 keert zich tegen rechtsoverweging 4.1. van het bestreden vonnis. Daarin overweegt de rechtbank dat, voor … zover het Pensioenfonds zich heeft beroepen op artikel 3:34 BW, het daaraan geen juridisch relevante conclusie heeft verbonden, zodat de rechtbank die stelling onbesproken heeft gelaten. Grief 2 keert zich tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2924

suïcidaliteit. Ter zitting heeft de vrouw voorts gewezen op het bepaalde in artikel 3:34 BW. Er is volgens de vrouw een causaal verband tussen de omstandigheden waarin zij zich bevond … zover de vrouw ter zitting in hoger beroep een beroep heeft gedaan op artikel 3:34 BW, en daarmee kennelijk bedoelt dat de aanvullende overeenkomst op die grond vernietigbaar is, zij daartoe

Rechtbank Gelderland|4 mei 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3057

gedaagde] sprake is van blijvende gestoorde geestvermogens zoals is bedoeld in artikel 3:34 BW. Vervolgens is geoordeeld dat deze stoornis een redelijke waardering beletten van de bij die handeling betrokken belangen … BW faalt. 2.10. Gelet op hetgeen de rechtbank heeft geoordeeld met betrekking tot artikel 3:34 BW is het aangaan van de koopovereenkomsten vernietigbaar (artikel 3:34 lid 2 BW). Bij brief

Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:504

erflater overeenstemt met diens wil (zie daaromtrent de art. 3:33 en 3:34 BW) en of de uiterste wilsbeschikking is tot stand gekomen onder invloed van een wilsgebrek (zie daaromtrent

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5611

herroeping - door de rechter op vordering van het Fonds aan het bepaalde in art. 3:34 BW wordt getoetst. Met betrekking tot de grieven en het verweer: 5. Gelet op het hiervoor

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:346

uiten. Voor zover [X] bedoeld heeft zich te beroepen op het bepaalde in art. 3:34 BW, faalt dat verweer omdat slechts rechthebbende zich op een wilsdefect als bedoeld in genoemd artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2807

zoals neergelegd in dit testament te bepalen en te verklaren als bedoeld in artikel 3:34 BW. 6.7. In de memorie van grieven hebben [appellanten c.s.] 10 grieven geformuleerd. Het hof overweegt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2872

invloed van die stoornis is gedaan.” De tweede zin van lid 2 van artikel 3:34 BW bepaalt dat het ontbreken van wil een eenzijdige rechtshandeling die niet tot een of meer

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:643

dergelijke geestelijke stoornis kan worden aangenomen, dit op de voet van art. 3:34 BW leidt tot vernietigbaarheid van de cessie en niet tot nietigheid, terwijl gesteld noch gebleken

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:143

onderbouwing van de vorderingen aangevoerd dat het testament van [betrokkene 1] krachtens artikel 3:34 BW voor nietig dient te worden gehouden. Ten tijde van het opmaken van het testament

Rechtbank Midden-Nederland|6 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1744

enige terugbetalingsverbintenis jegens [gedaagde in verzet] . Met een beroep op artikel 3:34 BW in verbinding met artikel 6:11 vernietigt zij de betreffende rechtshandelingen. Kennelijk uiterst subsidiair (voor het geval [gedaagde