Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:73

3:84 lid 4 BW en in (de toelichting op) art. 3:92 en 3:91 BW uitdrukkelijk heeft onderkend. Het hof heeft voorts miskend (rov. 3.6, slot) dat, nu eigendom ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2576

voortvloeit, als voor de ter uitvoering van die verbintenis verrichte goederenrechtelijke rechtshandeling. Zie art. 3:91 BW. Zie ook Asser-Mijnssen-De Haan, 1992, nrs. 267 en 270. De overeenkomst van schenking … herleeft. Met deze opvatting lijkt echter niet te verenigen dat de wet thans (art. 3:91 BW), anders dan het oude BW, voorwaardelijke eigendomsoverdracht uitdrukkelijk toelaat. In de toelichting op art. 3

Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7622

door Smelne aan [appellant] is overgedragen overeenkomstig artikel 3:90 lid 1 of artikel 3:91 BW. Dat sprake is van een levering ex artikel 3:91 BW is niet gesteld. Voor

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1046Aangehaald in 12 uitspraken

3:84 lid 4 BW en in (de toelichting op) art. 3:92 en 3:91 BW uitdrukkelijk heeft onderkend. Het hof heeft volgens het onderdeel voorts miskend dat, nu eigendom ingevolge

Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2576

aard van de rechtshandeling anders voortvloeit. De wet - die in art. 3:91 BW voorschrijft op welke wijze de levering ter uitvoering van een verbintenis tot overdracht onder opschortende voorwaarde van bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD9220

aard van de rechtshandeling anders voortvloeit. De wet - die in art. 3:91 BW voorschrijft op welke wijze de levering ter uitvoering van een verbintenis tot overdracht onder opschortende voorwaarde van bepaalde

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:39

voorwaarde geschiedt door aan de verkrijger de macht over de zaak te verschaffen (art. 3:91 BW). Heeft een overeenkomst de strekking dat de een zich de eigendom van een zaak

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4638

aard van de rechtshandeling anders voortvloeit. De wet - die in art. 3:91 BW voorschrijft op welke wijze de levering ter uitvoering van een verbintenis tot overdracht onder opschortende voorwaarde van bepaalde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7672

roerende zaak, niet registergoed, is overgedragen, waarbij de levering overeenkomstig artikel 3:90 of 3:91 BW heeft plaatsgevonden, de overdracht anders dan om niet geschiedt en de verkrijger ten tijde

Rechtbank Den Haag|23 april 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:5697

prestatie te voldoen, ongeacht of zulks strekt tot een vergoeding van schade (…)”, zie artikel 3:91 BW. De agio-vergoeding werd, zoals al eerder opgemerkt, verlangd als voorwaarde voor medewerking aan vervroegde

Rechtbank Den Haag|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19429

prestatie te voldoen, ongeacht of zulks strekt tot een vergoeding van schade (…)”, zie artikel 3:91 BW. De agio-vergoeding werd, zoals al eerder opgemerkt, verlangd als voorwaarde voor medewerking aan vervroegde

Rechtbank Leeuwarden|22 februari 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BV6699

voorwaarde, geschiedt door aan de verkrijger de macht over de zaak te verschaffen (artikel 3: 91 BW). [A] heeft ten gevolge van de levering van de kraan door APAL

Rechtbank Den Haag|20 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9398

deze aan haar geleverd. De rechtbank wijst in dit verband zowel op artikel 3:91 BW als artikel 7:9 lid 3 BW, welke bepaling specifiek betrekking heeft op de koopovereenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4764

beschikkingsbevoegdheid verkrijger onder eigendomsvoorbehoud; uitleg overeenkomst koper/verkoper; recht van reclame, goede trouw tweede en derde koper ex art. 7:42 BW, onderzoeksplicht tweede koper

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:674

Agrarische erfpacht. Fosfaatrechten. Heeft de erfverpachter een aanspraak ter zake van aan de erfpachter toegekende fosfaatrechten volgens dezelfde uitgangspunten als die in het geval van pacht gelden?