Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:24

Faillissementsrecht, goederenrecht. Art. 39 en 57 lid 3 Fw. Valt boedelvordering verhuurder uit voortgezette huur onder diens pandrecht? Positie boedelvordering ten opzichte van faillissementsvordering. Separatistpositie pandhouder in verband met salaris curator … Fw tegenover de taak van de curator om op grond van art. 57 lid 3 Fw de belangen te behartigen van bevoorrechte schuldeisers, in dit geval de fiscus die een bodemvoorrecht heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4067

oordeel is dat het beroep van verzoeker op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw slaagt. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 8 september 2016 Zaaknummer : 200.190.623/01 Zaaknummer eerste … niet zijn gesteld of gebleken) niet de ontwikkeling waarop de wetgever met artikel 288 lid 3 Fw het oog heeft gehad”, aldus het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem, in zijn arrest

Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:665Aangehaald in 9 uitspraken

Faillissementsrecht, goederenrecht. Art. 39 en 57 lid 3 Fw. Valt boedelvordering verhuurder uit voortgezette huur onder diens pandrecht? Positie boedelvordering ten opzichte van faillissementsvordering. Separatistpositie pandhouder in verband met salaris curator … exclusief btw (hierna: de executieopbrengst). (ix) De curator heeft op grond van art. 57 lid 3 Fw in verbinding met art. 21 lid 2 Invorderingswet 1990 de executieopbrengst van Heineken opgeëist mede

Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1479

WSNP. Goede trouw (art. 288 lid 1, onder b, Fw). Hardheidsclausule (art. 288 lid 3 Fw). 8 juli 2016 Eerste Kamer 16/01443 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1476

Fw). Goede trouw (art. 288 lid 1, onder b, Fw). Hardheidsclausule (art. 288 lid 3 Fw). 8 juli 2016 Eerste Kamer 16/00899 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|22 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:729

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3, onder f, Fw). Hardheidsclausule (art. 288 lid 3 Fw). 22 april 2016 Eerste Kamer 15/05947 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|26 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:343

WSNP. Toelating en beroep op hardheidsclausule afgewezen. Art. 288 lid 3 Fw. 26 februari 2015 Eerste Kamer 15/05484 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats

Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2519

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 Fw); nieuwe schuld; informatieplicht. 4 november 2016 Eerste Kamer 16/03062 LZ/JS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER

Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:509

WSNP. Toelating afgewezen. Goede trouw, hardheidsclausule (art. 288 lid 1 en 3 Fw). 25 maart 2016 Eerste Kamer 15/05432 EV/LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoekster], wonende

Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2173

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 Fw). 23 september 2016 Eerste Kamer 16/02271 AS/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz

Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2051

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 Fw). Niet voldaan aan informatieverplichting; geringe tekortkoming? 9 september 2016 Eerste Kamer 16/01303 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker], wonende

Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1302

wegens ontbreken goede trouw (art. 288 lid 1 onder b Fw). Hardheidsclausule (art. 288 lid 3 Fw). 24 juni 2016 Eerste Kamer 16/01426 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2342

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 Fw). Niet-nakoming afdrachtplicht. 14 oktober 2016 Eerste Kamer 16/03261 EE/JS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2861

baten voor de boedel te verwerven. Hierbij is geen toepassing gegeven aan artikel 288 lid 3 Fw. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 7 juli 2016 Zaaknummer : 200.188.995/01 Zaaknummer eerste … tekort. (…) De rechtbank ziet geen aanleiding om ambtshalve toepassing te geven aan artikel 288 lid 3 Fw.” 3.5. [appellant] en [appellante] kunnen zich met deze beslissing niet verenigen en zijn hiervan

Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1298

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 Fw); ontstaan nieuwe schulden. 24 juni 2016 Eerste Kamer 16/01343 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoekster] , wonende te [woonplaats] , VERZOEKSTER

Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1001

WSNP. Tussentijdse beëindiging. Niet nakomen sollicitatieplicht (art. 350 lid 3 Fw). 27 mei 2016 Eerste Kamer 16/00731 EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER

Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2232

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 Fw). Niet voldaan aan informatieverplichting. 30 september 2016 Eerste Kamer 16/02262 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [verzoeker 1], wonende

Hoge Raad|14 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2361

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 Fw). Niet-nakoming verplichtingen; nieuwe schulden. 14 oktober 2016 Eerste Kamer 16/03320 EE/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [verzoekster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2055

Fw, artikel 288 lid 1 aanhef en sub b Fw en artikel 288 lid 3 Fw: In hoger beroep is genoegzaam is gebleken dat schuldenaren zich tot het uiterste hebben ingespannen … oordeel dat het beroep van [appellant] en [appellante] op de hardheidsclausule ex art. 288, lid 3 Fw niet kan slagen nu zij onvoldoende inzichtelijk hebben weten te maken welke omstandigheden die bepalend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2798

niet te goeder trouw is geweest. Daarbij is geen toepassing gegeven aan artikel 288 lid 3 Fw. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 30 juni 2016 Zaaknummer : 200.190.099/01 Zaaknummer eerste … doet tot slot dan ook een nadrukkelijk beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 3.5. Hieraan is door en namens [appellante] ter zitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven