23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot vernietiging van persoonsgegevens op grond van artikel 17 lid 1 AVG juncto artikel 7.3.9 lid 1…
Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4235
gemeente moeten de gegevens in het jeugdhulpdossier van [verzoekers] op grond van artikel 7.3.8 lid 3 Jeugdwet minimaal 20 jaar worden bewaard, na de laatste wijziging. Pas na afloop van deze wettelijke … gegevens in het jeugdhulpdossier worden gedaan. De rechtbank oordeelt dat de gemeente artikel 7.3.8 lid 3 Jeugdwet onjuist uitlegt en de gegevens van [verzoekers] in het jeugdhulpdossier moet vernietigen. 2 De procedure
- Personen- en familierechtBeschikkingInternationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind, artikel 3; Jeugdwet artikel 6.1.2, vijfde lid. Hoewel…
Rechtbank Limburg|21 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:942
Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind, artikel 3; Jeugdwet artikel 6.1.2, vijfde lid. Hoewel de gekwalificeerde gedragswetenschapper slechts heeft ingestemd met een machtiging gesloten jeugdhulp voor de duur van drie … formele vereisten 6.5. Op grond van artikel 6.1.2 lid 1 tot en met lid 3 Jeugdwet (Jw) kan de kinderrechter ten aanzien van een jeugdige die de leeftijd van 18 jaar
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigJeugdwet. Brief met betrekking tot drangaanpak is geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. Het…
Rechtbank Rotterdam|24 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8533
Jeugdwet. Brief met betrekking tot drangaanpak is geen besluit in de zin
- Personen- en familierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in…
Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1948Aangehaald in 6 uitspraken
onderzoek en de vaststelling of de pleegouder voldoet aan deze voorwaarden. Art. 5.1 lid 3 Jeugdwet voorziet voor zogenoemde netwerkpleegouders (familieleden of bekenden) in de mogelijkheid dat een pleegcontract kan worden gesloten
- Personen- en familierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder…
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:825
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvoorstel Wet versterking…
- Personen- en familierechtRekestprocedure(Spoed) machtiging gesloten jeugdhulp
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:9309
instemmingsverklaring gedragswetenschapper bij het verzoek spoed machtiging gesloten jeugdhulp als bedoeld in art. 6.1.3. lid 3 Jeugdwet en bij het verzoek machtiging gesloten jeugdhulp als bedoeld in art. 6.1.2. lid 2 Jeugdwet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing machtiging gesloten jeugdhulp Geen instemming van ouders (artikel 6.1.2 lid 3 onder c Jeugdwet)
Rechtbank Den Haag|18 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16108
zijn om de opgroei- en opvoedingsproblemen te behandelen. 4.2. Op grond van artikel 6.1.2 lid 3 Jeugdwet kan de kinderrechter ten aanzien van een jeugdige die de leeftijd van achttien jaar
- VerbintenissenrechtHoger beroepUitleg voorlopig pleegzorgcontract. Geen stilzwijgende voortzetting na expiratiedatum. Nadien geen recht op…
Gerechtshof Den Haag|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2032
verkregen, heeft Horizon (als pleegzorgaanbieder) op grond van artikel 5.1 lid 3 Jeugdwet met [appellanten] (als aspirant pleegouders) met ingang van 18 oktober 2021 twee identieke voorlopige netwerkcontracten (met bijbehorende toelichting) gesloten
- Personen- en familierechtHoger beroepVoorlopige schorsing van de pleegouders in de uitoefening van het gezag op grond van artikel 1:331 BW.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:207
bovendien geen absoluut recht op informatie, omdat bijvoorbeeld hulpverleners op grond van artikel 7.3.2 lid 3 Jeugdwet de bevoegdheid hebben geen informatie aan de pleegouders te verschaffen. Hierdoor ontbreekt de noodzaak voor
- Civiel recht overigBeschikkingVervolg (spoed)machtiging gesloten jeugdhulp.
Rechtbank Limburg|18 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6173
beoordeling 5.1. Op grond van artikel 6.1.2 lid 1 tot en met lid 3 Jeugdwet (Jw) kan de kinderrechter ten aanzien van een jeugdige die de leeftijd van 18 jaar nog niet
- Personen- en familierechtRekestprocedureVoorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp - minderjarige maakt op open woongroep een positieve…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3158
accommodatie worden afgewend door het stellen en naleven van voorwaarden. 6.3. Ingevolge artikel 6.1.4, lid 3, Jeugdwet, kan een voorwaardelijke machtiging slechts worden verleend indien het college van de gemeente waar
- Civiel recht overigBodemzaakVraag of jeugdhulpverlener op grond van de Jeugdwet aanspraak heeft op betaling van haar factuur door de…
Rechtbank Oost-Brabant|26 maart 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1761
zelf dienen op te brengen.” 3.4. In de Memorie van Toelichting bij artikel 2.6 lid 3 Jeugdwet (het huidige artikel 2.7 lid 4 Jeugdwet) is onder meer het volgende vermeld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Aanbesteding jeugdzorg volgens de 'verlichte aanbestedingsprocedure' voor sociale en andere…
Rechtbank Noord-Nederland|15 september 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3943
Kort geding. Aanbesteding jeugdzorg volgens de 'verlichte aanbestedingsprocedure' voor sociale en andere specifieke diensten en inkoop jeugdzorg door middel van open house-procedure. De gemeente heeft in strijd gehandeld met artikel 2.11 lid 2 Jeugdwet door bij de aanbesteding van jeugdzorg geen gunningscriteria te…
- Civiel recht overigRekestprocedureMUHP verkorte termijn nieuwe verklaring GW omstandigheden gesrpek GW niet ideaal mss GGZ route beter
Rechtbank Limburg|7 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8732
duur van drie maanden. De formele vereisten 6.3 Op grond van artikel 6.1.2 lid 3 Jeugdwet (Jw)kan de kinderrechter ten aanzien van een jeugdige die de leeftijd van 18 jaar
- Civiel recht overigKort gedingJeugdbescherming West heeft via het NIFP opdracht gegeven voor een (gedragskundig) onderzoek i.v.m. de…
Rechtbank Den Haag|19 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11303
Jeugdbescherming West heeft via het NIFP opdracht gegeven voor een (gedragskundig) onderzoek i.v.m. de uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen. De onderzoeker heeft het onderzoeksrapport niet vrijgegeven, omdat de moeder zich op haar blokkeringsrecht beroept (artikel 7:464 lid 2 BW). Naar het oordeel van de…
- Civiel recht overigJeugdzorg. Machtiging tot het doen opnemen in gesloten jeugdinrichting. Art. 6 Wjz (oud) en art. 24…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:404
noot. Wortmann onder nr. 6 van haar NJ-noot. Zie thans art. 6.1.12 lid 3 Jeugdwet, waarin is bepaald dat de machtiging vervalt indien deze gedurende drie maanden niet ten uitvoer
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:750
Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek door grootouder tot beëindiging voogdij gecertificeerde instelling ex artikel 1:328 en 1:329 BW. De…
Rechtbank Noord-Nederland|12 januari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:78
kind en dat helderheid over de doodsoorzaken belangrijk is. Criteria artikel 4.1.1. lid 1 en 3 Jeugdwet 6.8. De rechtbank is van oordeel, alle bekende feiten en omstandigheden afwegend
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigonrechtmatig handelen Jeugdbescherming Amsterdam door onzorgvuldige wijze van rapporteren en het doen van…
Rechtbank Amsterdam|12 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8836
onrechtmatig handelen Jeugdbescherming Amsterdam door onzorgvuldige wijze van rapporteren en het doen van ongefundeerde mededelingen. Jeugdbescherming Amsterdam is aansprakelijk voor schade die eiser als gevolg daarvan heeft geleden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot vernietiging en rectificatie rapport jeugdhulpaanbieder niet toewijsbaar. Evenmin sprake van…
Rechtbank Overijssel|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3437
Vordering tot vernietiging en rectificatie rapport jeugdhulpaanbieder niet toewijsbaar. Evenmin sprake van onrechtmatig handelen van jeugdhulpaanbieder en Veilig thuis.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.