Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6528

toegepast tenzij uit de wet het tegendeel voortvloeit11. Een overeenkomstige toepassing van art. 429n lid 3 Rv heeft tot gevolg dat van een tussenbeschikking eerst hoger beroep openstaat tegelijk met een hoger … kantonrechter heeft geen tussentijds hoger beroep toegestaan. Een overeenkomstige toepassing van art. 429n lid 3 Rv leidt dus tot niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep, als prematuur ingesteld13. 2.10. Art. 345 Rv

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9052

dergelijke bepaling is wel - met verwijzing naar art. 57b Rv - opgenomen in art. 429k, lid 3, Rv. Volgens die bepaling - die ingevolge art. 429q, lid 5, Rv in hoger beroep van overeenkomstige … echter niet aan een proceskostenveroordeling in de weg. Bij de totstandkoming van art. 429k, lid 3, Rv heeft de wetgever de mogelijkheid om een proceskostenveroordeling te kunnen uitspreken met name redelijk geacht

Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8451

overigens een verzoek betreft dat op grond van het bepaalde in art. 407 lid 3 Rv. niet voor inwilliging vatbaar zou zijn, biedt de wet voor het aannemen van een uitzondering

Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5263

verzending door de griffier van het afschrift van de beschikking (art. 426 lid 3 Rv.) Uit het bovenstaande volgt dat in het onderhavige geval de cassatietermijn eindigde acht weken na 19 maart

Hoge Raad|13 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7491

Eiser 1] c.s. heeft een akte genomen houdende exceptie als bedoeld in art. 347 lid 3 Rv., verzet ex art. 134 lid 2 Rv., alsmede verzoek ex art. 3

Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8454

dezen toepasselijke artt. 66 (oud) ABW juncto art. 426 leden 2 en 3 Rv.) cassatieberoep ingesteld tegen de niet-ontvankelijkverklaring; de Gemeente heeft geen verweerschrift ingediend. Bij het cassatieverzoekschrift is gevoegd

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AB0094

geldt derhalve niet als een rechterlijke beslissing in de zin van artikel 429n lid 3 Rv. Een dergelijke mededeling kan geen afbreuk doen aan de wettelijke bepaling. De beslissing dient derhalve

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8451

Hoge Raad een uitzondering zal toestaan op de regel van art. 407, lid 3, Rv, inhoudend dat de eiser gehouden is een advocaat bij de Hoge Raad aan te wijzen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 september 2000|ECLI:NL:RBSHE:2000:AF0317

actief, waarbij - hierop vooruitlopend - zal worden bepaald dat alsdan aan saniet, gezien artikel 475d lid 3 Rv., zal worden gelaten 50% van de relevante bijstandsnorm. Beslissing De rechtbank: bepaalt dat de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7203

voor de rechtsmacht van de Nederlandse rechter (in het onderhavige geval ex art. 126 lid 3 Rv) en de beperkingen daarop door de uitzonderingen in het volkenrecht erkend. 10. Onderdeel

Rechtbank Arnhem|17 januari 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA4294

ontruimen, versterkt met politiedwang en met de bepaling als bedoeld in artikel 557a lid 3 Rv. Zij stelt daarbij een spoedeisend belang te hebben omdat sloop van de woning op korte termijn

Rechtbank Arnhem|17 januari 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA4288

ontruimen, versterkt met politiedwang en met de bepaling als bedoeld in artikel 557a lid 3 Rv. Zij stelt daarbij een spoedeisend belang te hebben omdat sloop van de woning op korte termijn

Rechtbank Arnhem|17 januari 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA4287

ontruimen, versterkt met politiedwang en met de bepaling als bedoeld in artikel 557a lid 3 Rv. Zij stelt daarbij een spoedeisend belang te hebben omdat sloop van de woning op korte termijn

Rechtbank Arnhem|17 januari 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA4292

ontruimen, versterkt met politiedwang en met de bepaling als bedoeld in artikel 557a lid 3 Rv. Zij stelt daarbij een spoedeisend belang te hebben omdat sloop van de woning op korte termijn

Rechtbank Arnhem|17 januari 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA4289

ontruimen, versterkt met politiedwang en met de bepaling als bedoeld in artikel 557a lid 3 Rv. Zij stelt daarbij een spoedeisend belang te hebben omdat sloop van de woning op korte termijn

Rechtbank Arnhem|17 januari 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA4291

ontruimen, versterkt met politiedwang en met de bepaling als bedoeld in artikel 557a lid 3 Rv. Zij stelt daarbij een spoedeisend belang te hebben omdat sloop van de woning op korte termijn

Rechtbank Arnhem|17 januari 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA4293

ontruimen, versterkt met politiedwang en met de bepaling als bedoeld in artikel 557a lid 3 Rv. Zij stelt daarbij een spoedeisend belang te hebben omdat sloop van de woning op korte termijn

Rechtbank Arnhem|17 januari 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA4290

ontruimen, versterkt met politiedwang en met de bepaling als bedoeld in artikel 557a lid 3 Rv. Zij stelt daarbij een spoedeisend belang te hebben omdat sloop van de woning op korte termijn

Gerechtshof Arnhem|14 november 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA8853

beslag - op grond van het bepaalde aan het slot van artikel 700 lid 3 Rv - al van rechtswege was vervallen, voordat het Kadaster bedoelde misslag beging.' Grief II Ten onrechte heeft

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5263

bedraagt de cassatietermijn derhalve acht weken en vangt deze, ingevolge art. 426 lid 3 Rv jo. art. 67 lid 1 ABW, aan na de dag der verzending door de griffier