Zoekresultaten

Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ2193

Betekeningsperikelen. Art. 588.1 aanhef en onder b sub 3 Sv. HR herhaalt HR LJN AD5163. Het oordeel van het Hof dat de appeldagvaarding op rechtsgeldige wijze is betekend is niet zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:948

meer voor onderzoek nodig te hebben. De officier van justitie heeft ingevolge artikel 116 lid 3 Sv bij brief van 13 april 2011 aan klager medegedeeld dat zij voornemens is het voorwerp … gestolen auto teruggegeven aan de oorspronkelijke eigenaar zonder daarbij de weg van art. 116 lid 3 Sv te bewandelen. De vraag was of de beslagene (de verkrijger te goeder trouw) door

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0399

moeten verstaan als een beroep op een strafuitsluitingsgrond in de zin van art. 358 lid 3 Sv? Of had het Hof het aangevoerde ondanks het ontbreken van een duidelijke conclusie moeten opvatten … sprake was van een beroep op een strafuitsluitingsgrond in de zin van art. 358 lid 3 Sv zei de Hoge Raad tenslotte niet. Het zou met andere woorden kunnen dat de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:919

verbieden executoriaal derdenbeslag te leggen of is daarvoor uitsluitend de verzetprocedure van art. 575 lid 3 Sv bestemd? 1 De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan worden uitgegaan … voor eiser de mogelijkheid heeft opengestaan van een verzetprocedure als bedoeld in art. 575 lid 3 Sv, waarvan hij geen gebruik heeft gemaakt; (ii) dat een uitzondering op het gesloten stelsel

Rechtbank Noord-Nederland|16 mei 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:CA0791

beslist. Gelijktijdig heeft de raadsvrouw op 4 februari 2013 een bezwaarschrift ex art. 34 lid 3 Sv bij de rechter-commissaris ingediend, terwijl zij toen tevens een bezwaarschrift op de voet … tegen het bevel onthouding stukken alsmede tegen het verzoek tot termijnstelling ex art. 34 lid 3 Sv. Hieraan lag ten grondslag dat kennisneming van bedoelde stukken, al dan niet na een gegrondverklaring

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2046Aangehaald in 9 uitspraken

niet-ontvankelijk verklaard. Daartoe heeft het overwogen, kort samengevat, dat [eiser] ingevolge art. 575 lid 3 Sv en art. 576 lid 6 Sv verzet had kunnen doen tegen de tenuitvoerlegging, waarmee voor … klacht faalt. Het verzet tegen de tenuitvoerlegging van het dwangbevel ingevolge art. 575 lid 3 Sv of tegen het verhaal ingevolge art. 576 lid 6 Sv kan vanaf de aanvang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1263

Daarom ziet het hof aanleiding toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 416, lid 3, Sv. Dit brengt mee dat de officier van justitie niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2193

Betekeningsperikelen. Art. 588.1 aanhef en onder b sub 3 Sv. HR herhaalt HR LJN AD5163. Het oordeel van het Hof dat de appeldagvaarding op rechtsgeldige wijze is betekend is niet zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1354

beoordeling van de aanwezigheid van een schijnconstructie als bedoeld in art. 94 lid 3 Sv is uitgegaan van art. 94 lid 3 Sv zoals dit artikel gold tot 1 juli 2011, terwijl … vermoeden dat die voorwerpen van enig misdrijf afkomstig waren.” 9. Het huidige art. 94a lid 3 Sv luidt: “3. Voorwerpen die toebehoren aan een ander dan degene

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1355

beoordeling van de aanwezigheid van een schijnconstructie als bedoeld in art. 94 lid 3 Sv is uitgegaan van art. 94 lid 3 Sv zoals dit artikel gold tot 1 juli 2011, terwijl … vermoeden dat die voorwerpen van enig misdrijf afkomstig waren.” 9. Het huidige art. 94a lid 3 Sv luidt: “3. Voorwerpen die toebehoren aan een ander dan degene

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5718

getuige [nummer] de status te verlenen van beperkt anonieme getuige ex art. 190 lid 3 Sv. afgewezen. Blijkens de akte instellen rechtsmiddel is namens het openbaar ministerie op 29 oktober 2013 hoger … beschikking van de rechter-commissaris van deze rechtbank, locatie Lelystad ex art. 190 lid 3 Sv. d.d. 17 oktober 2013; de appelmemorie van de officier van justitie d.d. 5 november

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9941

feit 1 dat het Hof ten onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 359 lid 3 Sv en heeft volstaan met een opgave van bewijsmiddelen en voorts dat het bewezenverklaarde niet … tikte." 6.6. In het licht van de wetsgeschiedenis moet art. 359 lid 3 Sv aldus worden verstaan dat slechts kan worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen indien de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2489

twee jaar in voorlopige hechtenis verbleef. Volgens het middel zijn hiermee artikel 67a lid 3 Sv, artikel 5 EVRM en artikel 37 onder b Internationaal Verdrag inzake de rechten van het kind … betekent dat er op dit moment geen wettige titel is tot vrijheidsbeneming. Artikel 67a lid 3 Sv moet immers in ieder geval bindend worden geacht wanneer de termijn van voorlopige hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:105

Rechtbank bevoegd was over het onderhavige klaagschrift te oordelen. 7. Art. 552a lid 3 Sv luidt: Het klaagschrift of het verzoek wordt zo spoedig mogelijk na de inbeslagneming van de voorwerpen … indienen van het klaagschrift reeds bij het Hof vervolgd in de in art. 552a lid 3 Sv bedoelde zin en was dus het Hof – en niet de Rechtbank – bevoegd van het onderhavige

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5068

Is sprake van informatie die als voorwetenschap kan worden bestempeld? Bewijsvraag: is sprake van bewuste nauwe samenwerking tussen 3 verdachten, waarvan 1 verdachte de transacties uitvoert op basis van deze voorwetenschap? Veroordeling tot werkstraffen van alle verdachten met het onderscheid wie als de 'auctor…

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5079

Is sprake van informatie die als voorwetenschap kan worden bestempeld? Bewijsvraag: is sprake van bewuste nauwe samenwerking tussen 3 verdachten, waarvan 1 verdachte de transacties uitvoert op basis van deze voorwetenschap? Veroordeling tot werkstraffen van alle verdachten met het onderscheid wie als de 'auctor…

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5069

Is sprake van informatie die als voorwetenschap kan worden bestempeld? Bewijsvraag: is sprake van bewuste nauwe samenwerking tussen 3 verdachten, waarvan 1 verdachte de transacties uitvoert op basis van deze voorwetenschap? Veroordeling tot werkstraffen van alle verdachten met het onderscheid wie als de 'auctor…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4284

Beklag, beslag. Belanghebbende a.b.i. art. 552a Sv. Casus: [B], optredend als gemachtigde

Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:7332

door de verdachte gewenste onderzoekshandelingen te verrichten (artikelen 182, lid 6 en 183, lid 3 Sv). Laatstgenoemde artikelen hebben betrekking op het vóóronderzoek (voorheen gerechtelijk vooronderzoek) als er van (een voornemen … begrijpelijk dat de eerste afdeling van de Derde Titel niet in artikel 316, lid 3, Sv is opgenomen: van vooronderzoek in evenbedoelde zin kan immers in de situatie van artikel 316 Sv

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4934

bevel voorlopige hechtenis hebben geleid nog steeds aanwezig zijn. Artikel 67a lid 3 Sv De officier van justitie heeft verlenging van de gevangenhouding gevorderd voor de duur van 30 dagen. De raadsvrouw … voorlopige hechtenis op te heffen op grond van het bepaalde in artikel 67a lid 3 Sv. De rechtbank stelt vast dat verdachte ten tijde van de raadkamer 42 dagen in voorlopige hechtenis