9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtHoger beroepDe Afdeling ziet geen grond anders te oordelen over art. 62a, lid 1, aanhef en onder c, en art. 62a, lid 3 Vw…
Raad van State|6 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5036
oordelen over art. 62a, lid 1, aanhef en onder c, en art. 62a, lid 3 Vw 2000 dan zij in voornoemde uitspraak van 24 april 2012 [in zaak nr. 201103734/1/V3, LJN: BW4300 … vreemdeling reeds op 8 februari 2012 een bevel als bedoeld in art. 62a, lid 3 Vw 2000, heeft uitgereikt en de vreemdeling niet heeft aangetoond dat hij Nederland nadien heeft verlaten
- VreemdelingenrechtHoger beroepHet bepaalde in art. 94, lid 3 Vw 2000 biedt geen grond voor het oordeel dat overschrijding van de daarbij…
Raad van State|11 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6189
bepaalde in art. 94, lid 3 Vw 2000 biedt geen grond voor het oordeel dat overschrijding van de daarbij gegeven uitspraaktermijn zonder meer tot onrechtmatigheid van de bewaring leidt. In het licht … heeft op 30 maart 2012 uitspraak gedaan. Daarmee is de in art. 94, lid 3 Vw 2000 gestelde uitspraaktermijn overschreden. Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken, die overschrijding van die termijn
- VreemdelingenrechtHoger beroepDe Rb. heeft terecht overwogen dat een door een lidstaat van de Europese Unie aan een andere lidstaat gericht…
Raad van State|6 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5034
Terugkeerrichtlijn, welke bepaling thans is opgenomen in art. 62a, lid 3 Vw 2000, niet ziet op terugkeer van een vreemdeling naar zijn land van herkomst maar van toepassing is op vreemdelingen … bezit is gesteld van een verblijfsvergunning, was de minister ingevolge art. 62a, lid 3 Vw 2000 gehouden hem eerst te bevelen zich onmiddellijk naar België te begeven en had de minister
- VreemdelingenrechtHoger beroepHet beëindigen van de geboden opvang is een feitelijke handeling van de staatssecretaris jegens de…
Raad van State|28 december 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY8256Aangehaald in 14 uitspraken
beroep kennis te nemen heeft de Rb. niet onderkend dat met art. 72, lid 3 Vw 2000 is beoogd te voorkomen dat dergelijke handelingen buiten de reikwijdte van de Awb zouden vallen
- VreemdelingenrechtHoger beroepZoals in voormelde uitspraak van 4 oktober 2011 [in zaak nr. 201102753/1/V3 (LJN: BT7118)] is overwogen, moet…
Raad van State|22 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6799Aangehaald in 58 uitspraken
mogen ontzeggen. Hieruit volgt dat de omstandigheid dat de vreemdeling op grond van art/ 3 Vw 2000 de toegang is geweigerd en zij zich daarom niet vrij mag bewegen op het gehele
- VreemdelingenrechtHoger beroepZoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 26 maart 2012 in zaak nr. 201201515/1/V3; LJN…
Raad van State|3 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX4823
immers alleen van belang of is voldaan aan het bepaalde in art. 96, lid 3 Vw 2000. De Rb. heeft dan ook ten onrechte overwogen dat het verlengingsbesluit naar zijn aard
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Uitsluitende bevoegdheid bestuursrechter in vreemdelingenzaken.
Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0727
staan, kan een uitzettingshandeling een rechtens relevante handeling worden waartegen ingevolge art. 72 lid 3 Vw 2000 beroep openstaat. Gelet op deze maatstaf en het tijdsverloop, staat in dit geval de rechtmatigheid … zodanig door een bestuursorgaan gegeven beschikkingen, maar (op grond van art. 72 lid 3 Vw 2000) ook tegen door een bestuursorgaan jegens hem als zodanig verrichte, rechtens relevante, handelingen. Aldus bevat
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBevel ingevolge artikel 6, lid 2, Richtlijn 2008/115/EG (Terugkeerrichtlijn) Rechtbank heeft het 'Bevel…
Rechtbank 's-Gravenhage|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6795
keren naar Spanje' aangemerkt als een feitelijke handeling als bedoeld in artikel 72, lid 3, Vw 2000. VOORZIENINGENRECHTER VAN DE RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 12/16054 uitspraak van 8 augustus
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakTen aanzien van het primaire standpunt van verzoekster dat de Terugkeerrichtlijn, gelet op art. 1, aanhef en…
Rechtbank 's-Gravenhage|19 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3601
haar van toepassing is nu haar de toegang is geweigerd op grond van art. 3 Vw 2000, oordeelt de voorzieningenrechter als volgt. Verzoekster valt niet onder de uitzonderingsgevallen als bedoeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.