8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige overheidsdaad. Jeugdrecht. Heeft de Raad voor de kinderbescherming jegens de moeder…
Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1976Aangehaald in 19 uitspraken
contra-expertise toe (art. 810a Rv). Daarnaast onderzoekt de Raad op grond van art. 3.1 Jeugdwet de noodzaak tot het treffen van een kinderbeschermingsmaatregel, onder meer indien het Advies- en Meldpunt Huiselijk … beweging adviseert (art. 810 lid 2 Rv), of een beschermingsonderzoek verricht als bedoeld in art. 3.1 Jeugdwet. Beoordeling van de onderdelen 1-3 en 7-8 3.5.1 Uit hetgeen hiervoor
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatig handelen van de Raad van de Kinderbescherming in verband met ondertoezichtstelling en…
Rechtbank Den Haag|5 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6667
Onrechtmatig handelen van de Raad van de Kinderbescherming in verband met ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing.
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Raad vd Kinderbescherming aansprakelijk voor onzorgvuldige rapportage. Causaal…
Rechtbank Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13463
Overheidsaansprakelijkheid. Raad vd Kinderbescherming aansprakelijk voor onzorgvuldige rapportage. Causaal verband met gevorderde schade in dit geval niet doorbroken doordat rechter vervolgens heeft beslist om minderjarige onder toezicht te stellen en uit huis te plaatsen, nu rechter doorslaggevende betekenis aan het…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingLeerplichtwet artikel 5b. Thuisonderwijs wegens richtingsbezwaren. Gewijzigde Jeugdwet. Beleid…
Gerechtshof Den Haag|30 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2326
minderjarige moet worden overwogen. De gemeente en de raad hebben op grond van artikel 3.1 Jeugdwet een samenwerkingsprotocol gesloten, waarin procesafspraken zijn neergelegd. Als het de gemeente ontbreekt aan voldoende informatie over … eigen toetsingskader de raadsonderzoeken kunnen starten. Immers, de raad moet zich er ingevolge artikel 3.1 Jeugdwet bij meldingen van ketenpartners, zoals de gemeente, altijd van vergewissen of kinderbeschermingsmaatregelen overwogen dienen te worden
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek gezagsbeëindiging ouders. Positie van de raad als procespartij/belanghebbende in plaats van de Staat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4515
niet de raad als belanghebbende aan te merken. * het raadsonderzoek 6.5 Op grond van artikel 3.1 Jeugdwet onderzoekt de raad de noodzaak tot het treffen van een kinderbeschermingsmaatregel. Wat betreft de eisen
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling. Art. 1:255 lid 2 BW. Wanneer is een ouder bevoegd tot het doen van een verzoek tot…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1798
Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) en artikel 3.1 Jeugdwet merkt de moeder op dat een ouder een dergelijk verzoek pas kan indienen als de raad besluit geen verzoekschrift tot ondertoezichtstelling in te dienen
- Personen- en familierechtBeschikkingBevel aan de raad om raadsonderzoek te verrichten. De raad is op grond van de wet gehouden de rechter van…
Rechtbank Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3227
rechter uit eigen beweging (artikel 810 lid 2 Rv) adviseert of een beschermingsonderzoek verricht (artikel 3.1 Jeugdwet). De raad heeft niet tot taak zich, bij de beoordeling van hetgeen het belang
- VerbintenissenrechtHoger beroepgeen onrechtmatig handelen Staat en Leger des Heils bij uithuisplaatsing (inmiddels meerderjarige) kinderen
Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1617
geen onrechtmatig handelen Staat en Leger des Heils bij uithuisplaatsing (inmiddels meerderjarige) kinderen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.