7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:975
volgens de A-G terecht onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis van art. 3.130 Wet IB 2001 en zijn voorgangers geoordeeld dat met de tekst van de wet is bedoeld … verrekening niet leidt tot een schuldig gebleven bedrag’ aan het eerste lid van art. 3.130, Wet IB 2001, de wetgever niet de onderhavige situatie van een kasrondje – in de woorden van partijen
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:977
volgens de A-G terecht onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis van art. 3.130 Wet IB 2001 en zijn voorgangers geoordeeld dat met de tekst van de wet is bedoeld … verrekening niet leidt tot een schuldig gebleven bedrag’ aan het eerste lid van art. 3.130, Wet IB 2001, de wetgever niet de onderhavige situatie van een kasrondje – in de woorden van partijen
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:974
volgens de A-G terecht onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis van art. 3.130 Wet IB 2001 en zijn voorgangers geoordeeld dat met de tekst van de wet is bedoeld … verrekening niet leidt tot een schuldig gebleven bedrag’ aan het eerste lid van art. 3.130, Wet IB 2001, de wetgever niet de onderhavige situatie van een kasrondje – in de woorden van partijen
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van premies voor…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:976
volgens de A-G terecht onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis van art. 3.130 Wet IB 2001 en zijn voorgangers geoordeeld dat met de tekst van de wet is bedoeld … verrekening niet leidt tot een schuldig gebleven bedrag’ aan het eerste lid van art. 3.130, Wet IB 2001, de wetgever niet de onderhavige situatie van een kasrondje – in de woorden van partijen
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1010
verweerder is de rechtbank van oordeel dat de lijfrentepremie voor de toepassing van artikel 3.130 Wet IB 2001 in wezen schuldig is gebleven. 21. Het beroep van eiser op het Besluit
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1007
verweerder is de rechtbank van oordeel dat de lijfrentepremie voor de toepassing van artikel 3.130 Wet IB 2001 in wezen schuldig is gebleven. 21. Het beroep van eiser op het Besluit
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Geen aftrek lijfrentepremie. Zelfstandige fiscale kwalificatie. Geheel van de stortingen…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1008
verweerder is de rechtbank van oordeel dat de lijfrentepremie voor de toepassing van artikel 3.130 Wet IB 2001 in wezen schuldig is gebleven. 21. Het beroep van eiser op het Besluit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.