33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtOndernemer die een huurwoning voor 11% gebruikt voor ondernemingsuitoefening. Keuzevermogen? Aftrekbeperking…
Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:108
Ondernemer die een huurwoning voor 11% gebruikt voor ondernemingsuitoefening. Keuzevermogen? Aftrekbeperking werkruimte ex art. 3.16 Wet IB 2001; schakelt die de vermogensetikettering uit? Doet voor de kwalificatie/etikettering van een zakelijk gebruikt gebruiksrecht … aangemerkt als ondernemingsvermogen, oordelende dat nu de woning geen ondernemingsvermogen is reeds daarom art. 3.16 Wet IB 2001 aftrek verhindert omdat de werkruimte bij gebrek aan zelfstandigheid niet voldoet aan de eisen
- BelastingrechtX drijft een rechtskundig adviesbureau. In de woning, die geheel in eigendom is bij zijn partner, gebruikt…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2386
IB 2001 reeds om die reden niet aftrekbaar zijn. Over de klacht dat artikel 3.16 Wet IB 2001 belanghebbende ongunstiger behandelt dan ondernemers met werkruimte elders, kan het Hof geen oordeel geven … woning een naar verkeersopvatting zelfstandig gedeelte van de woning is als bedoeld in artikel 3.16 Wet IB 2001. 4.5 Nu de werkruimte geen zelfstandig gedeelte van de woning vormt, zijn de kosten
- BelastingrechtHoger beroepX exploiteert een B&B in de woning van haar en haar echtgenoot, bestaande uit de verhuur van een kamer op de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4603
ruimtes geen werkruimten zijn ten behoeve van de belastingplichtige zelf; de aftrekuitsluiting van art. 3.16 Wet IB 2001 is niet van toepassing. De ruimtes vormen ook geen onderdeel meer van de eigen
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2011 op grond van…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1050
grondslag voor verrekening elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of a.b.b.b. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek premies op het belastbare loon. Immateriële schadevergoeding voor overschrijding
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArt. 3.16 Wet IB 2001; begrip werkruimte. Geen aftrek gebruiksvergoeding ex art. 3.17, lid 1, letter c, Wet…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:1981
3.16 Wet IB 2001; begrip werkruimte. Geen aftrek gebruiksvergoeding ex art. 3.17, lid 1, letter c, Wet IB 2001 voor ruimten in eigen woning die worden gebruikt voor de bed&breakfast
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2010 op grond van…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1049
grondslag voor verrekening elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of a.b.b.b. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek premies op het belastbare loon. Immateriële schadevergoeding voor overschrijding
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg, resp. Zwitserland. X is in…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1048
voor verrekening van elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of a.b.b.b. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek premies op het belastbare loon. Immateriële schadevergoeding voor overschrijding
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRijnvarende.Sstatus A1-verklaring. Geen verrekening buitenlandse premies ogv artikel 73…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6235
Geen verrekening buitenlandse premies ogv artikel 73 Toepassingsverordening (987/2009). Geen vermindering inkomen ogv artikel 3.16 Wet IB 2001. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/4943 uitspraak van de enkelvoudige kamer
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRijnvarende. Zaakstukken bezwaarfase. Status A1-verklaring. Geen verrekening buitenlandse premies ogv artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6236
Geen verrekening buitenlandse premies ogv artikel 73 Toepassingsverordening (987/2009). Geen vermindering inkomen ogv artikel 3.16 Wet IB 2001. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 20/5070 uitspraak van de enkelvoudige kamer
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRijnvarende. Zaakstukken bezwaarfase. Status A1-verklaring. Geen verrekening buitenlandse premies ogv artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6237
Geen verrekening buitenlandse premies ogv artikel 73 Toepassingsverordening (987/2009). Geen vermindering inkomen ogv artikel 3.16 Wet IB 2001. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummers: BRE 20/5197 en 20/5198 uitspraak van de enkelvoudige
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst…
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1365
grondslag voor verrekening elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of abbb. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek premies volksverzekeringen op het belastbare loon. Immateriële schadevergoeding voor
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1191
grondslag voor verrekening elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of abbb. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek PVV op het belastbare loon. Voor periode dat werkgever
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende in 2005 recht heeft op aftrek van kosten van huisvesting van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5777
Tijdens de parlementaire behandeling van het wetsontwerp dat heeft geleid tot aanpassing van artikel 3.16 Wet IB 2001 (Kamerstukken II 2002/2003, 29 026, nr. 3, p. 4-5, MvT) is onder meer … woning een naar verkeersopvatting zelfstandig gedeelte van de woning is als bedoeld in artikel 3.16 Wet IB 2001. 4.5 Nu de werkruimte geen zelfstandig gedeelte van de woning vormt, zijn de kosten
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof kwalificeert de praktijkruimte van belanghebbende niet als een naar…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0505
kosten van de praktijkruimte van aftrek zijn uitgesloten op grond van artikel 3.16 Wet IB 2001, wordt niet toegekomen aan het subsidiaire standpunt van eiseres, namelijk de vraag of een deel … komen als de werkruimte niet van aftrek is uitgesloten op grond van artikel 3.16 Wet IB 2001.” 4.1.2. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank op goede gronden tot een juiste
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of een (extra) bedrag als huisvestingskosten op de winst uit onderneming in…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:661
werkkamer vormt geen zelfstandig gedeelte van de woning in de zin van artikel 3.16 Wet IB 2001. 3.3. De werkkamer beslaat iets meer dan elf percent van het totaal van de woning … getroffen door een wettelijke kostenaftrekbeperking. 7.6. In een geval als het onderhavige staat artikel 3.16 Wet IB 2001 aftrek van kosten en lasten die verband houden met de werkruimte toe, indien onder
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende als huisvestingskosten getypeerde kosten en de kosten van (huid)verzorgende producten…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2901
oordeel dat bij de bepaling van belanghebbendes resultaat uit overige werkzaamheden onder andere artikel 3.16 Wet IB 2001 van toepassing is. Dit artikel houdt in: 1. Bij het bepalen van de winst … belanghebbende van mening dat - ondanks het ontbreken van een werkruimte als bedoeld in artikel 3.16 Wet IB 2001 - genoemde wet ruimte biedt voor het ten laste van het resultaat brengen van huisvestingskosten
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.16 en art. 3.19 Wet IB 2001. Werkruimte in gehuurde woning. Als…
Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:1899Aangehaald in 14 uitspraken
moeten worden aangemerkt als ondernemingskosten, voor zover deze verband houden met de werkkamer. Artikel 3.16 Wet IB 2001 staat volgens het Hof echter aan aftrek in de weg, aangezien de werkkamer naar
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; artt. 3.8, 3.16, lid 2, aanhef en letter f, 3.94, 3.95, en 6.27 Wet IB 2001; kosten van…
Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2901Aangehaald in 8 uitspraken
oordelen heeft het Hof de reis– en verblijfkosten op de voet van artikel 3.16 Wet IB 2001 aftrekbaar geacht bij het bepalen van het resultaat uit de werkzaamheid tot het in artikel
- BelastingrechtHoger beroepNieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:309
Nieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek vervoerskosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname echtgenoot van belanghebbende in FSV geen aanleiding tot vernietiging (navorderings)aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op immateriële…
- BelastingrechtStudieuitgaven die hebben geleid tot kennisuitbreiding zijn geen werkzaamheidskosten, verwijzing ter verdere…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:121
2001 is bij de bepaling van het resultaat uit overige werkzaamheden onder meer artikel 3.16 Wet IB 2001 van toepassing alsof de werkzaamheid een onderneming vormt. (…) 6.3. Op belanghebbende rust de bewijslast … persoonsgebonden aftrek behoren. 4 Aftrekbeperking studiekosten en persoonlijke aftrek scholingsuitgaven: wetgeving 4.1 Artikel 3.16 Wet IB 2001 luidt, voor zover in cassatie van belang: 2. Bij het bepalen van de winst komen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.