Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2386

IB 2001 reeds om die reden niet aftrekbaar zijn. Over de klacht dat artikel 3.16 Wet IB 2001 belanghebbende ongunstiger behandelt dan ondernemers met werkruimte elders, kan het Hof geen oordeel geven … woning een naar verkeersopvatting zelfstandig gedeelte van de woning is als bedoeld in artikel 3.16 Wet IB 2001. 4.5 Nu de werkruimte geen zelfstandig gedeelte van de woning vormt, zijn de kosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5777

Tijdens de parlementaire behandeling van het wetsontwerp dat heeft geleid tot aanpassing van artikel 3.16 Wet IB 2001 (Kamerstukken II 2002/2003, 29 026, nr. 3, p. 4-5, MvT) is onder meer … woning een naar verkeersopvatting zelfstandig gedeelte van de woning is als bedoeld in artikel 3.16 Wet IB 2001. 4.5 Nu de werkruimte geen zelfstandig gedeelte van de woning vormt, zijn de kosten

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0505

kosten van de praktijkruimte van aftrek zijn uitgesloten op grond van artikel 3.16 Wet IB 2001, wordt niet toegekomen aan het subsidiaire standpunt van eiseres, namelijk de vraag of een deel … komen als de werkruimte niet van aftrek is uitgesloten op grond van artikel 3.16 Wet IB 2001.” 4.1.2. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank op goede gronden tot een juiste