5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een besloten vennootschap, heeft op 30 december 2006 de in eigen beheer gevormde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3888
Bovendien hebben partijen terzake ook geen na-indexatie beoogd. Uit de ratio van artikel 3.26 Wet IB 2001 volgt niet dat het hanteren van een rekenrente van 4% verplicht is. GERECHTSHOF … Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 luiden, voor zover van belang, als volgt (tekst 2006): "Artikel 3.26 Wet IB 2001 1. Bij het bepalen van de in een kalenderjaar genoten winst blijven kosten en lasten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigFoutenleer Vanwege de aftrektemporisering van artikel 3.26 Wet IB 2001 had belanghebbende de indexatielast…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 september 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:7133
Foutenleer Vanwege de aftrektemporisering van artikel 3.26 Wet IB 2001 had belanghebbende de indexatielast van € 594.375 niet ten laste van haar belastbare winst over 2006 mogen brengen. Belanghebbende had dat bedrag … belanghebbende het bedrag van € 594.375 (zie 2.4.), vanwege de aftrektemporisering van artikel 3.26 Wet IB 2001, niet ten laste van haar belastbare winst over 2006 had mogen brengen
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Belanghebbende (een BV) heeft ten behoeve van haar dga een pensioenregeling getroffen…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2709
overnamevergoeding dat verband houdt met na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001 en of dit laatste tevens het geval is voor zover de overnamevergoeding meer bedraagt … belanghebbende als eiseres heeft aangeduid en de Inspecteur als verweerder: “ Wettelijk kader 11.1. Artikel 3.26 Wet IB 2001 luidt voor zover van belang als volgt: “1. Bij het bepalen
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Belanghebbende (een BV) heeft ten behoeve van haar dga een pensioenregeling getroffen…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA1431
verband houdt met de na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001 en of dit laatste tevens het geval is voor zover de overnamevergoeding meer bedraagt … verschil tussen de gehanteerde rekenrente van 3,74 percent en de in artikel 3.26 Wet IB 2001 bedoelde rekenrente van vier percent is niet aan te merken als kosten en lasten
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Belanghebbende (een BV) heeft aan haar dga pensioenrechten toegekend en daartoe in…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA1432
verband houdt met de na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001 en of dit laatste tevens het geval is voor zover de overnamevergoeding meer bedraagt … verschil tussen de gehanteerde rekenrente van 3,74 percent en de in artikel 3.26 Wet IB 2001 bedoelde rekenrente van vier percent is niet aan te merken als kosten en lasten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.