Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2729

3.26 Wet IB 2001. Gevolgen eigen bijdrage in na-indexatielasten pensioen. Analoge toepassing HR BNB 2003/263. Uitzonderingsbepaling van ar. 3.27 Wet IB 2001 mist toepassing. Feiten: De belanghebbende heeft voor haar … belastbare winst 2005 gebracht. De Inspecteur heeft het belastbare bedrag op basis van art. 3.26 Wet IB 2001 gecorrigeerd door de in de overnamevergoeding begrepen indexatielasten niet in aftrek toe te laten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3888

Bovendien hebben partijen terzake ook geen na-indexatie beoogd. Uit de ratio van artikel 3.26 Wet IB 2001 volgt niet dat het hanteren van een rekenrente van 4% verplicht is. GERECHTSHOF … Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 luiden, voor zover van belang, als volgt (tekst 2006): "Artikel 3.26 Wet IB 2001 1. Bij het bepalen van de in een kalenderjaar genoten winst blijven kosten en lasten

Rechtbank Breda|11 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW9364

verband houdt met de na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001. Het bestanddeel in de overnamevergoeding dat verband houdt met het verschil in rekenrente tussen … aanslag op het standpunt gesteld dat, gelet op het bepaalde in artikel 3.26 Wet IB 2001, alleen aftrekbaar zijn de overdrachtswaarde op basis van een netto rekenrente 4% (geen indexatie

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1051

Haag oordeelt dat het door eiseres ingenomen standpunt dat het bepaalde in artikel 3.26 Wet IB 2001 niet op haar van toepassing zou zijn vanwege de overdracht van de pensioenverplichting, berust gegeven … verband houdt met de na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001 en of dit laatste tevens het geval is voor zover de overnamevergoeding meer bedraagt

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1045

Haag oordeelt dat het door eiseres ingenomen standpunt dat het bepaalde in artikel 3.26 Wet IB 2001 niet op haar van toepassing zou zijn vanwege de overdracht van de pensioenverplichting, berust gegeven … verband houdt met de na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001 en of dit laatste tevens het geval is voor zover de overnamevergoeding meer bedraagt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 september 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:7133

Foutenleer Vanwege de aftrektemporisering van artikel 3.26 Wet IB 2001 had belanghebbende de indexatielast van € 594.375 niet ten laste van haar belastbare winst over 2006 mogen brengen. Belanghebbende had dat bedrag … belanghebbende het bedrag van € 594.375 (zie 2.4.), vanwege de aftrektemporisering van artikel 3.26 Wet IB 2001, niet ten laste van haar belastbare winst over 2006 had mogen brengen

Gerechtshof Den Haag|17 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2709

overnamevergoeding dat verband houdt met na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001 en of dit laatste tevens het geval is voor zover de overnamevergoeding meer bedraagt … belanghebbende als eiseres heeft aangeduid en de Inspecteur als verweerder: “ Wettelijk kader 11.1. Artikel 3.26 Wet IB 2001 luidt voor zover van belang als volgt: “1. Bij het bepalen

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA1431

verband houdt met de na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001 en of dit laatste tevens het geval is voor zover de overnamevergoeding meer bedraagt … verschil tussen de gehanteerde rekenrente van 3,74 percent en de in artikel 3.26 Wet IB 2001 bedoelde rekenrente van vier percent is niet aan te merken als kosten en lasten

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9257

Inkomstenbelasting. Art. 3.8, 3.25, 3.26 en 3.27 Wet IB 2001. Overname pensioenverplichting

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA1432

verband houdt met de na-indexatie wordt getroffen door de aftrekbeperking van artikel 3.26 Wet IB 2001 en of dit laatste tevens het geval is voor zover de overnamevergoeding meer bedraagt … verschil tussen de gehanteerde rekenrente van 3,74 percent en de in artikel 3.26 Wet IB 2001 bedoelde rekenrente van vier percent is niet aan te merken als kosten en lasten

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9257

geen lichamen zijn als bedoeld in artikel 3.27, lid 3, Wet IB 2001. Artikel 3.26 Wet IB 2001 blijft derhalve ook na de overname van de onderhavige pensioenverplichtingen door E Holding

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE6404

conclusie van repliek. 2. De reikwijdte van artikel 9a Wet IB 1964 (thans artikel 3.26. Wet IB 2001) 2.1. De Inspecteur heeft het gedeelte van de pensioenvoorziening dat ziet op de kosten … inhoud van artikel 9a Wet IB 1964 is letterlijk overgenomen in artikel 3.26. Wet IB 2001. 4 L.G.M. Stevens, Pensioenen in de winstsfeer, derde druk, 1993, blz. 141. 5 Aangezien artikel

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3079

zijn hiervoor in 2.2 weergegeven oordelen is het Hof terecht ervan uitgegaan dat artikel 3.26 Wet IB 2001 ook van toepassing is in een geval als het onderhavige, waarin een pensioenverplichting tegen

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:137Aangehaald in 7 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 16 januari 2023 inzake de cassatieberoepen met de rolnummers: 20/02644, ECLI:NL:PHR:2023:70 20/03460, ECLI:NL:PHR:2023:125 22/01773, ECLI:NL:PHR:2023:126

Rechtbank Leeuwarden|1 maart 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW0258

bepalen van de winst buiten aanmerking dient te worden gelaten. 3.2 Artikel 3.26 Wet IB 2001 (tekst 2006) luidt, voor zover van belang: "1. Bij het bepalen van de in een kalenderjaar

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AX6316

- door werkgevers die van de verplichting tot deelneming in een bedrijfspensioenfonds zijn vrijgesteld, bij verzekeringsmaatschappij ondergebrachte pensioenverplichting; - goed koopmansgebruik; - artikel 9a Wet IB 1964.