21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de onderdelen van een gebouw, de daarbij…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken
volgens hem aanhorigheden zijn van bedrijfs-gebouwen waarvan de bodemwaarde ex art. 3.30a Wet IB 2001 is bereikt. Die bepaling verbiedt bij gebouwen in eigen gebruik verdere afschrijving … criterium van HR BNB 1993/281 correct. De wetgever wilde met ‘aanhorigheden’ in art. 3.30a Wet IB 2001 aansluiten bij dezelfde term in andere bepalingen in de Wet IB 2001, waaronder
- BelastingrechtWinstbepaling woningcorporatie; investerings- of exploitatiesubsidie? Vermindering verhuurderheffing wegens…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1079
boeken op de kostprijs van de investering? Verband met afschrijvingsbeperking (art. 3.30a Wet IB 2001) Feiten: Belanghebbende is een vennootschapsbelastingplichtige woningcorporatie. Zij heeft een kantoorpand verbouwd tot vijftig sociale huurwoningen … geldt voor de heffingsvermindering, dan leidt dat – gegeven de afschrijvingsbeperking in art. 3.30a Wet IB 2001 – tot uitstel van vennootschapsbelasting over het voordeel van de korting tot de verkoop
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Bedrijfsmiddelen agrarisch bedrijf zijn aanhorigheden en vallen onder de afschrijvingsbeperking voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8492
Bedrijfsmiddelen agrarisch bedrijf zijn aanhorigheden en vallen onder de afschrijvingsbeperking voor gebouwen (art. 3.30a Wet IB 2001). GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer 18/00716 uitspraakdatum: 15 oktober 2019 Uitspraak … aanhorigheid van een gebouw behoort, wordt deze op basis van artikel 3.30a Wet IB 2001 geacht deel uit te maken van het gebouw. Met betrekking tot de productielijn doet zich
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 3.30a, lid 2, Wet IB 2001; begrip aanhorigheden.
Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:64Aangehaald in 8 uitspraken
zaak gaat over de uitleg van het begrip ‘aanhorigheden’ als bedoeld in artikel 3.30a Wet IB 2001. 2.2 Het Hof heeft geoordeeld dat het voor de beantwoording van de vraag … afwijking van die bedoeling aan dat begrip voor de toepassing van artikel 3.30a Wet IB 2001 een eigen inhoud te geven. Het middel betoogt daarom tevergeefs dat beslissend moet zijn
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 3.30a, lid 2, Wet IB 2001; begrip aanhorigheden.
Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:65
zaak gaat over de uitleg van het begrip ‘aanhorigheden’ als bedoeld in artikel 3.30a Wet IB 2001. 2.2 Het Hof heeft geoordeeld dat het voor de beantwoording van de vraag … afwijking van die bedoeling aan dat begrip voor de toepassing van artikel 3.30a Wet IB 2001 een eigen inhoud te geven. Het middel betoogt daarom tevergeefs dat beslissend moet zijn
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.30a Wet IB 2001, afschrijving tot bodemwaarde. Zijn de mestsilo, het strooiselhok, de erfverharding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1680
Artikel 3.30a Wet IB 2001, afschrijving tot bodemwaarde. Zijn de mestsilo, het strooiselhok, de erfverharding en de plaat/sleufsilo’s aanhorigheden in de zin van artikel 3.30a
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 8 Wet VPB , artikel 3.30 en 3.30a Wet IB 2001 Belanghebbende is een woningcorporatie die geïnvesteerd…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2769
Artikel 8 Wet VPB , artikel 3.30 en 3.30a Wet IB 2001 Belanghebbende is een woningcorporatie die geïnvesteerd heeft in zonnepanelen, die geplaatst zijn op de woningen die zij verhuren. Belanghebbende stelt
- BelastingrechtHoger beroepAfschrijvingsbeperking voor gebouwen terecht toegepast op investering in zonnepanelen door woningcorporatie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1321
3.30 Wet IB 2001 bepaalt de wijze van afschrijving op een bedrijfsmiddel. Artikel 3.30a Wet IB 2001 bevat een beperking van de afschrijving voor gebouwen. In artikel 3.30a … afschrijvingsbeperking daarom terecht is toegepast. 4.4. In de parlementaire toelichting bij artikel 3.30a, Wet IB 2001 staat onder meer: “Alle onderdelen van de opstal, de ondergrond van de opstal en aanhorigheden
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Appartementen in pand behoren niet tot de eigen woning. Werkelijk rendement in box 3 en…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3471
afwijking van die bedoeling aan dat begrip voor de toepassing van artikel 3.30a Wet IB 2001 een eigen inhoud te geven. Het middel betoogt daarom tevergeefs dat beslissend moet zijn … zelfstandig bedrijfsmiddel. In diezelfde context moeten de passages in de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 3.30a Wet IB 2001 worden geplaatst waarnaar het middel verwijst. De omstandigheid dat een bouwwerk volgens deze maatstaf
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is tezamen met haar partner eigenaar van een herenhuis met drie etages en woont met haar partner op…
Rechtbank Noord-Holland|23 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8903
afwijking van die bedoeling aan dat begrip voor de toepassing van artikel 3.30a Wet IB 2001 een eigen inhoud te geven. Het middel betoogt daarom tevergeefs dat beslissend moet zijn … zelfstandig bedrijfsmiddel. In diezelfde context moeten de passages in de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 3.30a Wet IB 2001 worden geplaatst waarnaar het middel verwijst. De omstandigheid dat een bouwwerk volgens deze maatstaf
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is tezamen met zijn partner eigenaar van een herenhuis met drie etages en woont met zijn partner op de…
Rechtbank Noord-Holland|23 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8902
afwijking van die bedoeling aan dat begrip voor de toepassing van artikel 3.30a Wet IB 2001 een eigen inhoud te geven. Het middel betoogt daarom tevergeefs dat beslissend moet zijn … zelfstandig bedrijfsmiddel. In diezelfde context moeten de passages in de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 3.30a Wet IB 2001 worden geplaatst waarnaar het middel verwijst. De omstandigheid dat een bouwwerk volgens deze maatstaf
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOver de aansprakelijkheid van een fiscaal adviseur in verband met het in 2009/2010 omgaan met de fiscale…
Rechtbank Amsterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3286
inmiddels in 2007 afschrijvingsbeperkingen ter zake van onroerend goed zijn ingevoerd (art. 3.30a Wet IB 2001) die het ongewenste uitstel al verkleind hebben door de boekwinst te verkleinen
- BelastingrechtHoger beroepVerliesverrekeningsbeschikking geeft procesbelang ondanks dat de aanslag niet wordt verlaagd. Wijziging van…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1447
toepassing van artikel 8, lid 1, Wet Vpb in verbinding met artikel 3.30a, Wet IB 2001 en dat om die reden met toepassing van de foutenleer een aanpassing in de waardering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op ECLI:NL:RBGEL:2015:7999 en ECLI:NL:RBGEL:2016:7064. Begroting van schade als gevolg van…
Rechtbank Gelderland|27 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1123
jaar afgeschreven tot een restwaarde van nihil. - De wettelijke bepaling van artikel 3.30a Wet IB 2001 beperkt de afschrijving tot 50% van de WOZ-waarde (bodemwaarde). - Bij het bepalen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:655
geweigerd. De hoogte van de correctie is in geschil: de toepassing van artikel 3.30a Wet IB 2001 en de toepassing van de foutenleer – anders dan in het kader van het beroep
- BelastingrechtLaagbelaste beleggingsdeelneming (regime 2008-2009)? Beloopt de Ierse winstbelasting van de deelneming meer…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2205
Laagbelaste beleggingsdeelneming (regime 2008-2009)? Beloopt de Ierse winstbelasting van de deelneming meer of minder dan 10% van een naar Nederlandse maatstaven bepaalde belastbare winst? Het Ierse stelsel veronachtzaamt valutaresultaten. Blijven valutaresultaten ook buiten beschouwing bij de winstbepaling naar…
- BelastingrechtFeiten: de belanghebbende is de moedervennootschap van een fiscale eenheid en leed in 2010 een verlies van €…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:573
Feiten: de belanghebbende is de moedervennootschap van een fiscale eenheid en leed in 2010 een verlies van € 2 mio. Zij hield ook dochters buiten de fiscale eenheid, waaronder de winstgevende [A] BV ([A] Oud). [A] Oud werd op 19 december 2013 alsnog opgenomen in de eenheid. Op 3 februari richtte de belanghebbende [A]…
- BelastingrechtToepassing art. 15e (vanaf 2007: 12a) Wet Vpb: verval van een herinvesteringreserve (HIR) bij wijziging van…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:608
inmiddels in 2007 afschrijvingsbeperkingen ter zake van onroerend goed zijn ingevoerd (art. 3.30a Wet IB 2001) die het ongewenste uitstel al verkleind hebben door de boekwinst te verkleinen
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Besluit winstbepaling en reserves verzekeraars 2001 (BWRV); Goed koopmansgebruik…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6163
Vennootschapsbelasting. Besluit winstbepaling en reserves verzekeraars 2001 (BWRV); Goed koopmansgebruik. Art. 8
- BelastingrechtToepassing art. 15e (vanaf 2007: 12a) Wet Vpb: verval van een herinvesteringreserve (HIR) bij wijziging van…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:606
inmiddels in 2007 afschrijvingsbeperkingen ter zake van onroerend goed zijn ingevoerd (art. 3.30a Wet IB 2001) die het ongewenste uitstel al verkleind hebben door de boekwinst te verkleinen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.